Ухвала суду № 99687856, 16.09.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2045/21

Провадження № 1-кп/0203/708/2021

УХВАЛА

16 вересня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О. розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040030000094 17 січня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказане кримінальне провадження.

13 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12021040030000094, розпочатому за ознаками ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали клопотання суддя приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України визначено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Посилання потерпілої на положення п. 19 ст. 3 КПК України з приводу того, що потерпілий є стороною обвинувачення, суддя вважає хибними, оскільки вказаною нормою визначено, що потерпілий може бути стороною обвинувачення лише в установлених цим Кодексом випадках.

Тобто, питання застосування запобіжних заходів під час судового провадження чітко регулюються законодавством, тому оскільки клопотання про тримання під вартою подано особою, яка не має права на звернення з даним клопотанням до суду, суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання потерпілої ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040030000094 17 січня 2021 року – повернути потерпілій разом з усіма долученими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є.О. Вусик