Ухвала суду № 99682289, 17.09.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/5178/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 адвокат Маламед В.Б., здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 (м. Бер Шева, Ізраїль), звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії за віком;

- визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії, викладені в листах від 26.05.2020 та від 11.06.2020;

- зобов`язати відповідача призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 06.08.2019 у розмірі відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та здійснювати виплату пенсії на вказаний банківський рахунок з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області моральну шкоду в розмірі 100,000 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який відмовив у призначенні пенсійних виплат належних позивачу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2020, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020, вказану позовну заяву повернуто позивачеві.

Однак постановою Верховного Суду від 13.08.2021 вищезазначені судові рішення скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 справу №440/5178/20 прийнято до провадження та залишено без руху позовну заяву у зв`язку з відсутністю оригіналу позовної заяви, зареєстрованої Полтавським окружним адміністративним судом 18.09.2020 за вхідним 35049/20, та її копій разом із копіями письмових доказів, доданих до позовної заяви, засвідчених власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до числа учасників справи.

17.09.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про виконання вимог суду, до якого додано позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи, чим недоліки усунуто.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Тож суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, засвідчені належним чином копії звернень щодо призначення пенсії ОСОБА_1 з 06.08.2019, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії, викладені в листах від 26.05.2020 та від 11.06.2020.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №440/5178/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для надання відзиву надати, крім іншого, копії звернень щодо призначення пенсії ОСОБА_1 з 06.08.2019, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у призначенні пенсії, викладені в листах від 26.05.2020 та від 11.06.2020.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун