Ухвала суду № 99682256, 15.09.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/10570/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 10.09.2021 надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у якому позивач просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протиправними та скасувати розпорядження відповідача у відповідності до пункту 2 ч.2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України (розпорядження від 08.06.2017); зобов`язати відповідача провести розрахунки недоплачених пенсійних виплат починаючи з 08.06.2017 і до 01.01.2021 відповідно до п.6 ч.2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України; стягнути з відповідача недоплачені пенсійні виплати згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік", стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 одноразову доплату до пенсіїу сумі 2410,17 грн. у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 №124.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

А відповідно до частини п`ятої цієї статті, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про (...) звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Так, у позовній заяві викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору, що обґрунтоване посиланням на отримання мінімальної пенсії як єдиного джерела доходу. Проте до заяви надано копію довідки про доходи за шість місяців 2021 року, а не за попередній рік.

Перевіряючи матеріали справи судом встановлено, щодо позовної зави додано копію довідки Пенсійного фонду України в Полтавській області від 03.02.2021 №56/02.12-21 відповідно до якої за період з 01.01.2020 по 31.01.2021 дохід ОСОБА_1 складає 24115,26 грн, з них 22191,26 грн за 2020 рік.

Зважаючи на те, що розмір судового збору, що підлягає сплаті в даній справі - 908,00 грн, не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є безпідставним, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Окрім цього, в силу положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п`ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом досліджено документи долучені до позовної заяви та встановлено, що копії усіх документів, в порушенням вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, не посвідчені позивачем по справі.

Також, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, позивачем не надано копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення, що унеможливлює перевірку процесуальної правосуб`єктності ініціатора звернення.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

копій паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення у двох примірниках (один для суду, другий - для відповідача);

надати копії документів, що додаються до позовної заяви з дотриманням вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України та Національного стандарту України державної уніфікованої системи документації "УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ" "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, що затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, а саме, з відміткою про засвідчення копії документа, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 908,00 грн за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA588999980313101206084016712, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко