Ухвала суду № 99680593, 17.09.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2908/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання – Кустрьо В.М.,

за участю:

представник позивача – не з`явився,

представник відповідача – не з`явився,

представник третьої особи – не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешенл" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного офісу Держаудитслужби,третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешенл", в якій просить: визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-02-010515-а.

09 серпня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25 серпня 2021 року до суду надійшли пояснення третьої особи.

31 серпня 2021 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

14 вересня 2021 року до суду від відповідача надійшли заперечення.

17 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в матеріалах справи наявна правова позиція учасників справи щодо спірних правовідносин та з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведено підготовче засідання без участі сторін.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешенл" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька