Ухвала суду № 99680449, 16.09.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2021
Номер справи
240/22821/21
Номер документу
99680449
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

16 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/22821/21

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир,10003. ЄДРПОУ: 13559341) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (викладені у листі за № 28659-26834/Ф- 02/8-0600/21 від 30.08.2021 за підписом заступника начальника Головного управління Макшаєвої Н.В. щодо встановлення відсоткового значення розміру при перерахунку мені щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - 52% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді при виконанні Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 по справі № 240/14243/20 за його позовною заявою та в частині не зарахування до його стажу роботи суддею, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: стажу роботи у сфері права: органах прокуратури та адвокатури - 05 років (часу роботи з 12.07.1976 року по 28.05.1980 року на посадах слідчого прокуратури Богунського району м. Житомира; старшого слідчого прокуратури м.Житомира: прокурора слідчого відділу прокуратури Житомирської області - 03 роки 10 місяців 16 днів та з 17.09.1991по 17.12.1993 адвокатом юридичної консультації Корольовського району м.Житомира - 02 роки 03 місяці); часу строкової військової служби у Збройних Силах СРСР з 01.08.1969 року по 19.11.1971 року - 02 роки 03 місяці 19 днів; половини часу навчання за денною формою в Харківському юридичному інституті з 01.09.1972 року по 01.07.1976 - 01 рік 11 місяців;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати йому до стажу роботи судді, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання: стаж роботи у сфері права: органах прокуратури та адвокатури - 05 років (час роботи з 12.07.1976 по 28.05.1980 на посадах слідчого прокуратури Богунського району м. Житомира; старшого слідчого прокуратури м. Житомира; прокурора слідчого відділу прокуратури Житомирської області - 03 роки 10 місяців 16 днів та з 17.09.1991 року по 17.12.1993 року адвокатом юридичної консультації Корольовського району м. Житомира - 02 роки 03 місяці); час строкової військової служби у Збройних Силах СРСР з 01.08.1969 року по 19.11.1971 року - 02 роки 03 місяці 19 днів; половину часу навчання за денною формою в Харківському юридичному інституті з 01.09.1972 року по 01.07.1976 року - 01 рік 11 місяців. Визначити стаж судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, щодо мене - 31 рік 01 місяць 10 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок і виплату призначеного йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з розрахунку 72% від суддівської винагороди судді, працюючого на відповідній посаді, яка, з 01.01.2020, визначена згідно з довідкою про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в.о. голови та головного бухгалтера Житомирського Апеляційного суду за № 03-23/127/2020 від 27.02.2020, яка враховується при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, без обмеження граничного розміру, починаючи з 19.02.2020, з урахуванням фактично проведених виплат.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99680449 ?

Документ № 99680449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99680449 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99680449 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99680449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99680449, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99680449, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99680449 відноситься до справи № 240/22821/21

Це рішення відноситься до справи № 240/22821/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99680447
Наступний документ : 99680450