Ухвала суду № 99679279, 15.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3278/17

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (вх. ГСОО №2-992/21 від 03.08.2021р.) про виправлення описки у виконавчому документі у справі №916/3278/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” ( 03087, м. Київ, вулиця Єреванська, будинок 1)

до відповідача: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Лусіннол Холдінгс Лімітед” (Республіка Кіпр, Теклас Лісіоті, 29, Касандра Центр, офіс 301, П.С. 3030, Лімассол, Кіпр; код 342086),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ “СД” (65122, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Корольова, будинок 79/1, квартира 53 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про звернення стягнення на предмет іпотеки;

представники сторін:

від позивача – Токовенко О.В.;

від відповідача – не з`явився;

від третіх осіб – не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області (головуючий суддя Гут С. Ф.) перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «СД» та ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки

Рішенням господарського суду від 04.11.2019р. позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет» про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/3278/17 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. по справі №916/3278/17 господарським судом видано наказ від 30.10.2020р.

03.08.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (вх. ГСОО №2-992/21) про виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 30.10.2020р. по справі №916/3278/17.

У зв`язку з перебуванням судді Гута С. Ф. у відпустці з метою дотримання процесуальних строків, визначених статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (вх. ГСОО №2-992/21 від 03.08.2021р.) про виправлення описки у виконавчому документі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021р. для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Волкова Р.В.

Ухвалою від 04.08.2021р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (вх. ГСОО №2-992/21 від 03.08.2021р.) про виправлення описки у виконавчому документі у справі №916/3278/17 призначено на 12.08.2021р.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.08.2021р., головуючий вказав про неможливість розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, у зв`язку з відсутністю доказів повідомлення боржника - Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Лусіннол Холдінгс Лімітед” про розгляд заяви. Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” повідомив про намір позивача взяти на себе обов`язок з виготовлення нотаріально посвідченого перекладу ухвали суду та надати докази вручення вказаної ухвали Приватній компанії з обмеженою відповідальністю “Лусіннол Холдінгс Лімітед” (Республіка Кіпр, Теклас Лісіоті, 29, Касандра Центр, офіс 301, П.С. 3030, Лімассол, Кіпр; код 342086).

Ухвалою від 12.08.2021р. відкладено судове засідання по справі №916/3278/17 на 15.09.2021р. Зобов`язано позивача у строк до 18.08.2021р. надати нотаріально посвідчений переклад на англійську мову цієї ухвали Господарського суду Одеської області від 12 серпня 2021р., а саме 2 примірника англійською мовою. Покладено на позивача обов`язок надіслати відповідачу один екземпляр нотаріально посвідченого перекладу ухвали господарського суду від 12.08.2021р. по справі №916/3278/17 та заяви про виправлення помилки у виконавчому документі з додатками, та надати суду докази вручення цієї ухвали відповідачу до дати наступного судового засідання.

18.08.2021р. за вх. №21961/21 позивачем надано до суду супровідний лист, додатком до якого є нотаріально засвідчений переклад ухвали від 12.08.2021р.

14.09.2021р. до суду надійшла заява позивача (вх. №24335/21) про долучення до справи доказів вручення відповідачу нотаріально посвідченого перекладу ухвали господарського суду від 12.08.2021р. у справі №916/3278/17 та заяви про виправлення помилки у виконавчому документі з додатками.

15.09.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У зв`язку з тим, що господарським судом в наказі від 30.10.2020р. по справі №916/3278/17 боржником помилково визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «СД», яке є третьою особою у даній справі, а належним боржником має бути Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітед», суд задовольняє заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (вх. ГСОО №2-992/21 від 03.08.2021р.) про виправлення описки у виконавчому документі у справі №916/3278/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” (вх. №2-992/21 від 03.08.2021р.) про виправлення описки у виконавчому документі у справі №916/3278/17 – задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Одеської області від 30.10.2020р. по справі №916/3278/17 шляхом зазначення правильного боржника за виконавчим документом – Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Лусіннол Холдінгс Лімітет» (Республіка Кіпр, Теклас Лісіоті, 29, Касандра Центр, офіс 301, П.С. 3030, Лімассол, Кіпр; код 342086).

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 15 вересня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 17 вересня 2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Р.В. Волков