Ухвала суду № 99678793, 13.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/11/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2021 Справа № 908/2349/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали

за заявою кредитора – фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 )

до боржника – Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, бул.Тінистий, 12, код ЄДРПОУ 02647763)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участі представників:

від заявника – Буц О.В., адвокат, посвідчення адвоката України №ЗП001793 від 31.08.2018, ордер на надання правової допомоги серії ЗП №085667 від 30.08.2021

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих.№ 1-12/08 від 12.08.2021) кредитора – ФОП ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт”.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 18.08.2021 у справі № 908/2349/21, згідно з ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), ст.174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) заяву ФОП ОСОБА_1 було залишено без руху та визначено заявнику протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали, та надати суду докази відправлення копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів боржнику за адресою його реєстрації.

У зв`язку із усуненням кредитором допущених при зверненні до суду із заявою недоліків та надання суду відповідних доказів, ухвалою від 31.08.2021 заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Приазовкурорт” було прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 16/11/21, підготовче засідання було призначено на 13.09.2021 о 12.00; у кредитора, боржника та компетентних органів витребувані необхідні для з`ясування обставин справи документи.

08.09.2021 на адресу електронної пошти суду від приватного виконавця Шавлукової З.А., скріплені електронним цифровим підписом, надійшли матеріали виконавчого провадження №66260560 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 у справі №908/805/21 про стягнення з боржника на користь кредитора суми основного боргу в розмірі 184 998,19 грн, та судового збору в сумі 2774,97 грн.

10.09.2021 до суду від боржника надійшов відзив на заяву кредитора (вих.№02/213 від 09.09.2021) з копіями підтверджуючих документів. Так, боржником зазначається про наявність станом на 08.09.2021 заборгованості перед кредитором за рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі №908/805/21 в сумі 184 998,19 грн боргу та 2774,97 грн судового збору. Вказана заборгованість станом на 08.09.2021 не погашена. В жовтні 2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Хорішко О.Л. винесено постанову ВП №63280094 про арешт коштів боржника. Загальна кредиторська заборгованість станом на 08.09.2021 складає 20506,9 тис.грн. Загальна дебіторська заборгованість станом на 08.09.2021 складає 11071,3 тис.грн. Заборгованість з оплати праці станом на 08.09.2021 складає 539,4 тис.грн. Заборгованість по податках та зборах (обов`язкових платежів) станом на 08.09.2021 складає 25833,2 тис.грн. Приватними виконавцями Котула А.М., Шавлуковою З.А., Хохоляк С.В. відкриті виконавчі провадження, винесені постанови для примусового виконання ухвал та наказів Господарського суду Запорізької області. Станом на 08.09.2021 у боржника недостатньо активів для розрахунків з кредиторами, у зв`язку з арештом усього майна різними органами.

13.09.2021 від Головного управління ПФУ в Запорізькій області до суду надійшла інформація (вих.№0800-0901-7/60673 від 10.09.2021) про те, що станом на 09.09.2021 заборгованість філії ПрАТ “Приазовкурорт “Клінічний санаторій Великий Луг” складає 24 644,94 грн. Інших вимог до боржника немає.

Також 13.09.2021 на адресу електронної пошти суду від Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), скріплені електронним цифровим підписом, надійшли пояснення (вих.№47089 від 13.09.2021) щодо наявності на виконанні у відділі зведеного виконавчого провадження № ЗВП 53455303 відносно боржника – ПрАТ “Приазовкурорт”, до якого входять десять виконавчих документів щодо стягнення заборгованості із заробітної плати на загальну суму боргу в розмірі 134 959 грн, та 24 виконавчі документи на загальну суму боргу 3 296 308 грн, де стягувачами є різні юридичні особи.

В засідання прибула представник кредитора. Боржник в засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд визнав за можливе провести засідання без участі представника боржника, за наявними у справі матеріалами, у т.ч. відзиву самого боржника.

Засідання 13.09.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

В засіданні представник кредитора підтримала вимоги поданої до суду заяви, просить відкрити провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній має непогашену заборгованість перед кредитором, яку не оспорює, та підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Швеця Д.І. на призначена розпорядником майна боржника.

За підсумками підготовчого засідання, після заслуховування доводів представника кредитора, безпосереднього дослідження судом в засіданні матеріалів справи, наданих оригіналів документів, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено представника кредитора про складання повного тексту ухвали протягом трьох днів з дня проголошення скороченого тексту.

Встановлено, що у підставу вимог кредитора до боржника покладено рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі №908/805/21, яким були задоволені вимоги кредитора до боржника і було присуджено до стягнення з боржника на користь кредитора суму основного боргу в розмірі 184998,19 грн та судовий збір в сумі 2774,97 грн.

У відповідності до ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з положеннями ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Ч.4 ст.75 ГПК України унормовано, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням в господарській справі № 908/805/21, покладеним у підставу заяви кредитора, встановлені наступні обставини по правовідносинах між ФОП ОСОБА_1 та ПрАТ “Приазвокурорт”.

01.08.2020 кредитором (виконавцем за договором) та боржником (замовник за договором) укладений договір надання послуг № 14 (договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, предметом договору є надання послуг згідно з додатками, які є невід`ємною частиною даного договору, в яких зазначаються об`єкти, які підлягають прибиранню, їх місцезнаходження, види прибирань, періодичність прибирань та інші умови.

Відповідно до п. 1.2. договору, виконавець зобов`язується, згідно з умовами та положеннями договору та відповідних додатків, виконати послуги згідно з додатками до договору, а замовник зобов`язується їх прийняти та оплатити.

Згідно з п. 2.1. договору, ціна послуг з прибирання об`єктів, зазначених в додатку 1 складає 184 998,19 грн.

Відповідно до п. 2.3. договору, оплата здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця коштів протягом 10 банківських днів, після дати підписання акту виконаних робіт.

Пунктом 2.5. договору визначено, що здача робіт виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється Актом прийому - передачі виконаних робіт, який підписується повноваженими представниками сторін протягом 3 робочих днів після фактичного завершення робіт.

Відповідно до п. 2.6. договору, підписання Акту прийому-передачі представником замовника є підтвердженням відсутності претензій до виконавця з його боку.

Згідно з п. 4.1. договору, замовник зобов`язується своєчасно здійснювати оплату в строки, зазначені в даному договорі.

Умовами п. 3.1. договору визначено строк його дії – він набирає чинності з 01.08.2020 і діє до 31.08.2020 включно.

Кредитором належним чином та у повному обсязі було надано послуги за договором, а боржником - прийнято послуги без будь-яких заперечень щодо їх якості та вартості, що підтверджується підписаним сторонами актом надання послуг з прибирання № 17 від 31.08.2020, на суму 184998,19 грн, в якому зазначено, що замовник претензій щодо виконання умов договору та додатку № 1 до виконавця не має.

У зв`язку із несплатою боржником кредитору заборгованості за договором №14 надання послуг від 01.08.2020 кредитор звернувся до суду про стягнення цієї заборгованості, вимоги позивача рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі №908/805/21 були задоволені.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі №908/805/21 не було оскаржено сторонами в апеляційному порядку.

На виконання рішення від 31.05.2021 у справі № 908/805/21, яке набрало законної сили 30.06.2021, Господарським судом Запорізької області було видано наказ від 05.07.2021 про примусове стягнення.

23.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлуковою З.А. 23.07.2021 було відкрито виконавче провадження №66260560 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 у справі №908/805/21, виконавчі дії тривають.

В судовому засіданні представник кредитора пояснила, що за вказаним виконавчим провадження будь-якого погашення зі сторони боржника не відбулось. Заборгованість боржника за договором № 14 від 01.08.2020 про надання послуг на суму 184998,19 грн за надані кредитором послуги згідно акту надання послуг з прибирання №17 від 31.08.2020, не сплачена станом на день засідання (13.09.2021).

Безспірність вимог кредитора будь-як не заперечується.

Проте, справа про банкрутство ПрАТ “Приазовкурорт” на підставі цих вимог відкрита бути не може з огляду на таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (назва в редакції Постанови в редакції Постанови КМУ від 16.03.2020 № 215), з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України установлено карантин.

Карантин постановами Кабінету Міністрів України неодноразово продовжувався.

Так, Постановою КМУ від 09.12.2020 № 1236 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (із змінами, внесеними Постановою КМУ від 11.08.2021 № 855) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено з 19 грудня 2020 р. до 01 жовтня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

17.10.2020 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19”, яким Розділ “Прикінцеві та перехідні положення” КУзПБ доповнено пунктом 1-2, яким, між іншим, установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.

Отже, законом встановлено тимчасове обмеження та заборону на відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли після 12.03.2020 та в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Як слідує з приведеного вище, заборгованість боржника перед кредитором, стягнута рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/805/21, виникла після 12.03.2020 протягом дії карантину.

У судовому засіданні це не заперечила і представник кредитора, відповідаючи на запитання суду, вказавши, що кредиторські вимоги фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” виникли після 12.03.2020 року.

Кредиторські вимоги за такою заборгованістю не можуть на цей час бути покладені у підставу ініціювання відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Такі обставини виключають підстави для відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство в силу вимог п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника – Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” за заявою кредитора – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 слід відмовити, у зв`язку із чим кандидатура арбітражного керуючого Швеця Д.І. на участь у справі судом не розглядається.

Керуючись ст.ст.2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі про банкрутство боржника – Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, бул.Тінистий, 12; код ЄДРПОУ 02647763) за заявою кредитора – фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.№ НОМЕР_1 ) – відмовити.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Швецю Д.І., Бердянському міськрайонному відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватному виконавцю Шавлуковій З.А., Бердянській райдержадміністрації Запорізької області, Бердянській міській раді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко