Ухвала суду № 99678792, 30.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/93/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 908/1627/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1627/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) в особі Оріхівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Йогана Янцева, буд. 2Б, м. Оріхів, Запорізька область, 70504, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Приватного підприємства «Олександр-К» (вул. Запорізька, буд. 1, с. Таврійське, Оріхівський район, Запорізька область, 70540, ідентифікаційний код 20502885)

про стягнення 22454,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Фокін К.О., довіреність № 669 від 24.12.2020 (прибув до Оріхівського районного суду Запорізької області),

від відповідача: Коваленко О.В., директор, довіреність № 1 від 03.08.2021, Гришанов М.І., довіреність № 2 від 03.08.2021 (прибули до Оріхівського районного суду Запорізької області).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Олександр-К» про стягнення боргу за необліковаку електричну енергію в сумі 22454,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1627/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/93/21. Судове засідання призначено на 27.07.2021 о 10 год. 45 хв.

30.06.2021 на адресу суду від Приватного підприємства «Олександр-К» надійшло клопотання в якому останній просить суд просить суд розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки обсяг і характер доказів потребує виклику свідків, а можливо і перевірки на достовірність акту про перше відключення за заборгованість, так як Приватне підприємство «Олександр-К» працівниками Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» не відключалось, та помилково було відключено іншого споживача – ресторан «Дача».

Також, 30.06.2021 від Приватного підприємства «Олександр-К» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

02.07.2021 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла заява про надсилання документів на виконання ухвали суду від 08.06.2021.

09.07.2021 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.07.2021 судове засідання у справі № 908/1627/21 перенесено з на 04.08.2021 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 04.08.2021 представники відповідача звернулись до суду із клопотаннями розглядати за правилами загального позовного провадження та залучення до участі у справі у якості третьої особи - власників ресторан «Дача», який розташований за адресою: вул. Запорізька, 1Б, с. Таврійське, Запорізький район, Запорізька область.

Ухвалою суду від 04.08.2021 задоволена заява Приватного підприємства «Олександр-К» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, визначено розглядати справу № 908/1627/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відрито підготовче провадження, та відкладено підготовче судове засідання на 30.08.2021 о 15 год. 40 хв.

Ухвалою від 25.08.2021 задоволена заява представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» юрисконсульта Фокіна К.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1627/21, доручено Оріхівському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 30.08.2021 о 15 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів вул. Травнева, буд. 23.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 30.08.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представники сторін прибули до Оріхівського районного суду Запорізької області).

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

В судовому засіданні 30.08.2021 представники Приватного підприємства «Олександр-К» повідомили реєстраційні данні юридичної особи, яку помилково було відключено працівниками Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 02.06.2020 – Фізична особа-підприємець Донська Анжеліка Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця Донську Анжеліку Вікторівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання на 06.10.2021 об 11 год. 20 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Фізичну особу-підприємця Донську Анжеліку Вікторівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 06.10.2021 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Запропонувати позивачу надіслати на адресу третьої особи примірник позовної заяви та відповіді на відзив з додатками, докази надсилання надати суду.

5. Запропонувати відповідачу надіслати на адреси третьої особи примірник відзиву на позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду.

6. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

8. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 30.08.2021 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян