
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
14 вересня 2021 р. Справа № 902/462/21
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.
арбітражного керуючого - Томашука М.С.
кредитора - Балєва В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до: Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" (код 23250834, пров. Індустріальний,1 буд. 12А, м. Вінниця, 21037)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
05.05.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича б/н від 19.04.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС".
Ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС", визнано вимоги кредитора кредитора - Фізичної особи-підприємця Балєва Валентина Петровича в сумі 3 225 269,23 грн. боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено попереднє засідання на 30.06.2021 р..
25.05.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення) на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвалою суду від 30.06.2021 відкладено попереднє засідання на 29 липня 2021.
Ухвалою суду від 29.07.2021 встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС": Фізична особа - підприємець Балєв Валентин Петрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами у розмірі 3 225 269,23 грн. - основний борг, 4 черга задоволення; 22 700,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення, 54 000,00 грн. - авансування оплати послуг розпорядника майна, 1 черга задоволення; ОСОБА_1 (заборгованість із заробітної плати) ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами у розмірі 2898,00 грн., 1 черга задоволення; Черговість задоволення вимог кредиторів: вимоги 1 черги - 79 598,00грн; вимоги 4 черги - 3 225 269,23 грн. Усього, 3304 867,23 грн.
Вказаною ухвалою також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 14.09.2021.
На визначену дату в судове засідання з`явився арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С. та ФОП Балєв В.П.
В судовому засіданні 14.09.2021 судом сповіщено, що 09.09.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. № 02-01/137 від 26.08.2021 про сплату основної грошової винагороди.
В прохальній частині клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашука М.С., посилаючись на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд здійснити за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/462/21 за період з 25.07.2021 по 25.08.2021 у розмірі 18 000,00 грн.
Дану заяву арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук М.С. мотивує виникненням у нього як розпорядника майна боржника у справі № 902/462/21 права вимоги основної грошової винагороди за період з 25.07.2021 по 25.08.2021 у розмірі 18 000,00 грн.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, кредитором при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) у розмірі 54 000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 1-1829К від 19.04.2021 (а.с.9).
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6000,00 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2021 арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Томашуку М.С. встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.
Суд, перевіривши правильність нарахування арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. основної грошової винагороди за період з 25.07.2021 по 25.08.2021 у розмірі 18 000,00 грн., встановив, що обрахунок розміру основної грошової винагороди за вказаний період та у заявленому розмірі здійснено правильно. Зокрема, відповідний розрахунок здійснювався наступним чином - з 25.07.2021 по 25.08.2021 - 18000 грн. (6000,00 (грн.) х 3) = 18000грн.
Таким чином, перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області підлягає авансована грошова винагорода саме у сумі 18 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
В судовому засіданні 14.09.2021 судом також розглянуто звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/144 від 09.09.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС", згідно якого останній просить затвердити витрати арбітражного керуючого Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" за період з 25.05.2021 по 14.09.2021 в розмірі 7 668,57грн. та затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" у за період з 25.05.2021 по 14.09.2021 в розмірі 66 464,55 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Суд, розглянувши звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та додані до нього письмові докази встановив наступне.
Ухвалою суду від 25.05.2021 арбітражному керуючому Томашуку М.С. за виконання повноважень розпорядника майна встановлено грошову винагороду в розмірі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.
З документів доданих до клопотання вбачається, що за час виконання повноважень розпорядника майна, а саме з 25.05.2021 по 14.09.2021, арбітражному керуючому Томашуку М.С. нараховано основну грошову винагороду у розмірі 66 464,55 грн.
У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Томашуком М.С. повідомлено, що за рахунок коштів, авансованих заявником було здійснено сплату основної грошової винагороди в розмірі 54 000,00 грн.
Таким чином сума невиплаченої основної винагороди арбітражного керуючого Томашука М.С. складає 12 464,55 грн. та відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства має бути сплачена за рахунок коштів одержаних від діяльності боржника або за рахунок коштів одержаних від реалізації майна боржника.
Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати у 2021 році встановлений на рівні 6 000,00 грн.
Щодо витрат, слід відмітити те, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. за період виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" здійснено витрат на загальну суму 7 668,57 грн., з них:
- витрати на поштові відправлення - 34,00 грн.;
- витрати на канцтовари та ін. - 197,10 грн.;
- витрати на відрядження (в т.ч. добові 600 грн.) - 2 437,47 грн.;
- оплата послуг за фін. аналіз - 5 000,00 грн..
Витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" не погашались, у зв`язку з відсутністю грошових коштів у боржника.
Дослідивши докази, понесених арбітражним керуючим Томашуком М.С. витрат під час виконання повноважень розпорядника майна боржника, судом встановлено, що вказані витрати в загальній сумі 7 668,57грн. є документально підтвердженими.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З доданого до звіту протоколу №2 від 09.09.2021 вбачається, що в результаті обговорення, голосування на засіданні комітету кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" в період з 25.05.2021 по 14.09.2021 відповідно до якого арбітражному керуючому Томашуку М.С. нараховано основну грошову винагороду в сумі 66 464,55 грн., а також понесено витрат по справі на суму 7 668,57 грн.
Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/44 від 09.09.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 66 464,55 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 7 668,57 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" з 25.05.2021 по 14.09.2021
Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 8, 42, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-01/44 від 09.09.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС".
2. Затвердити витрати арбітражного керуючого Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС" Томашука М.С. за період з 25.05.2021 по 14.09.2021 в розмірі 7 668,57 грн.
3. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ДВКП "Горохів-Агротехцентр МТС" Томашука М.С. за період з 25.05.2021 по 14.09.2021 в розмірі 66 464,55 грн.
4. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. № 02-01/137 від 26.08.2021 про сплату основної грошової винагороди у справі № 902/462/21 за період з 25.07.2021 по 25.08.2021 у розмірі 18 000,00 грн. задовольнити.
5. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошову винагороду арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 187 від 08.02.2013 року) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/462/21 за період з 25.07.2021 по 25.08.2021 у розмірі 18 000,00 грн за наступними реквізитами:
Отримувач - Томашук Микола Савелійович
Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_3
Р/р: НОМЕР_4
Банк: ПАТ "Укргазбанк"
МФО: 320478
6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 14.09.2021.
7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 17.09.2021.
9. Копію ухвали надіслати згідно переліку та на адреси електронної пошти учасників: ФОП Балєва В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_4, Дочірнього виробничо-комерційного підприємства "Горохів-Агротехцентр МТС"- ІНФОРМАЦІЯ_1 , арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області
Судове рішення № 99678400, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/462/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: