Ухвала суду № 99676660, 17.09.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1221/21

Провадження № 2/515/1681/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 вересня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Михайльченка Ф.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовоного провадження матеріали цивільної справи за позовом ак- ціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2021 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») в особі свого представника (за довіреністю) Балагурак В.В. пред`явило цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12228,11 грн., посилаючись на не- бажання відповідача виконувати зобов`язання за кредитним договором..

07 вересня 2021 року на електронну адресу суду від представника АТ КБ «Приватбанк» (за до- віреністю) Михальченка Ф.В. надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі у зв`я- зку з відсутністю предмету спору, також у заяві міститься прохання повернути судовий збір у роз- мірі 2270,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що станом на 07.09.2021 р. заборгованість відповідача повністю спла- чена, що свідчить про відсутність предмету спору та є підставою для закриття провадження, згідно п.2 ч.1ст.255 ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи су дом повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі з огляду на таке.

З заяви представника позивача від 07.09.2021 р. вбачається, що відповідач повністю сплатила за боргованість.

Таким чином, відповідачем погашено заборгованість у добровільному порядку до початку судо- вого розгляду справи, отже, наразі відсутній предмет спору, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Щодо вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позову, то суд приходить до наступних висновків.

Згідно платіжного доручення № PROM8BCKKS від 18.08.2021 р., АТ КБ «ПриватБанк» при зве рненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у сумі 2270 грн.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ух- валу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору пове- ртається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана су- дом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Вимога щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн. ґрунтуються на законі та підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.2, 258-261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Михальченка Ф. В. про закриття провадження у справізадовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «При- ватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити за відсутніс- тю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Управлінню Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської об- ласті, що розташоване у м.Татарбунари по вул.Центральна (вул.Карла Маркса), № 26, УК у Татар- бунарському районі/22030101, код ЕДРПОУ 38012170, МФО 89998, рахунок отримувача UA33899 99803131512060000015475, код класифікації доходів бюджету 22030101, здійснити повернення ак- ціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» ( р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, фактична адреса м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50 АТ КБ «Приватбанк») судового збору у сумі 2270,00 грн., сплаченого за квитанцією № PROM8BCKKS від 18.08.2021 р.

Ухвалу суду може оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тимошенко С.В.