
Справа № 2/593/220/2021
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"15" вересня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши в спрощеному провадженні в залі суду в місті Бережани цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки),-
В С Т А Н О В И В:
9 червня 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось в Бережанський районний суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21 жовтня 2017 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 15 000 грн.. А так як відповідач неналежно виконував умови укладеної угоди та своєчасно не повертав позивачу кошти у зв”язку з чим станом на 4 червня 2021 року має заборгованість в сумі 17 467грн.44коп., тому, враховуючи зазначене, позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені ним судові витрати.
Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не надіслав, у зв”язку з чим суд з письмової згоди представника позивача у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив заочно розглянути вказану цивільну справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та взявши до уваги подані стороною позивача письмові докази, прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» позовних вимог, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 4 Цивільно-процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що 21 жовтня 2017 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО) шляхом підписання Заяви про приєднання № 511858 до Договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно поданої Заяви Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена в інтернет-сторінці Банку: www. oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім`я Відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.
Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 13.05.2020 року Відповідачу надано кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 , з параметром кредитування в сумі 15 000 грн.
Відповідно до п.1.7 розділу 22 ДКБО (в чинній редакції станом на 08.08.2017 p.), датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів).
Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування.
Відповідно до Блоку 3 Заяви, клієнт погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладання між ним та Банком Кредитного договору істотними умовами кредитування, зокрема з розміром Кредиту в тому числі:
- 60 процентів річних за перевищення витратного ліміту по поточних рахунках (несанкціонований овердрафт);
- 0.001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки;
-2,99 розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих за кредитом.
Відповідно до Додатку №1 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб плата за користування кредитом становить 36 процентів річних.
Відповідно до п.1.17, п.1.18 розділу XXII ДКБО (в редакції станом на 08.08.2017р., на час укладення Договору), за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.
Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором.
При нарахуванні процентів день отримання Клієнтом Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж за Кредитом розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми Кредиту (його частини), повернення якої не прострочено Клієнтом, станом на 25 число кожного місяця.
У відповідності до п. 6.1 ДКБО розділу VI (в редакції станом на 08.08.2017 на час укладення Договору), послуги, які надаються Банком згідно з пп. 1 п. 3.2 розділу III цього Договору, оплачуються Клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання Послуги, якщо інше не передбачено умовами Договору.
Відповідно до п. 6.3 ДКБО розділу VI (в редакції станом на 08.08.2017., на час укладення Договору), банк публікує Тарифи на Сайті та розміщує для вільного ознайомлення Клієнтів на інформаційних стендах, що знаходяться в приміщеннях установ Банку, якщо інше не визначено іншими умовами Договору.
У відповідності до п. 1.24 розділу XXII ДКБО (в редакції станом на 08.08.2017 р., на час укладення Договору), за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором про споживчий кредит, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної Позичальником за Договором про споживчий кредит.
Відповідно до п.п. 7 п 1.33 розділу XXII ДКБО (в редакції станом на час укладання договору), строк повернення Кредиту, є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання, прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.
Згідно п. 1.35 XXII ДКБО (в редакції станом на час укладання договору) у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.
Зважаючи на те, що станом на 07.06.2021 року прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості за процентами перевищувало строк понад 58 календарних днів, строк повернення Кредиту є таким, що настав.
Згідно ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.І ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Абзацом 1 ч.І ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Частиною 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.І ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк встановлений Договором або Законом (ст.612 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 15.05.2020 (дата встановлення кредитної лінії) по 04.06.2021 року Відповідач активно користувався карткою, здійснюючи зняття готівки, що підтверджує використання Відповідачем кредитних коштів.
Уклавши з АТ «Державний ощадний банк України» договір та отримавши грошові кошти, відповідач порушував свої договірні зобов`язання в результаті чого станом на 04.06.2021 року його заборгованість по договору становить 17 467,44 гривень, з яких: 14 977,88 грн.- заборгованість за основним боргом ; 2356,24 грн - проценти за користування кредитом; 6 грн.- комісія ; 88,64 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21,82 грн.- 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом та 16,86 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Вищевказане підтверджується оглянутим в судовому засіданні розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором.
А поскільки належними та допустимими доказами, поданими стороною позивача, було доведено, що відповідач порушив свої кредитні зобов”язання, тому, враховуючи вищезазначене, суд прйшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позивачем позовних вимог та стягнення із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» вказаної у позові заборгованості за кредитним договором, що становить 17 467 гривень 44 копійки.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. А так суд, з”ясовуючи обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» слід задоволити, а із представленого стороною позивача меморіального ордеру № 6357852720 видно, що позивачем 7 червня 2021 року були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 гривень, тому суд вважає, що вказані кошти також слід стягнути із відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81-83, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 352, 354, 355ЦПК України, ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 634, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09338500, на р/р НОМЕР_4 :
- 17 467 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 44 копійки - заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки);
- 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень - сплаченого позивачем судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
Судове рішення № 99676220, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/698/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: