
Справа № 308/10819/21
1-кс/308/3757/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., за участі слідчого Філіпа М.В., скаржника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Рокітнянського В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Зобов`язати уповноважену особу 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №22021070000000056, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, негайно повернути майно, вилучене під час проведення огляду місця події 10-11 серпня 2021 року на території оформлення смуги «Червоний коридор» митного пункту «Тиса» за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, в приміщеннях 55,57,58 першого поверху адміністративного будинку за літерою «А», фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 99675803, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10819/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: