
Справа № 308/10819/21
1-кс/308/3757/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., при секретарі судових засідань Боті О.І., за участі слідчого Філіпа М.В., скаржника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Рокітнянського В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого повернути належні йому майно, що було вилучені при проведенні огляду модуля, що розташований на території оформлення смуги «Червоний коридор» митного пункту «Тиса» за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, території навколо модуля та частини адмінбудівлі митного поста «Тиса» Закарпатської митниці з 10 по 11 серпня 2021 року. В обґрунтування посилається на те, що в задоволенні клопотання слідчого про арешт вилученого майна, ухвалою слідчого судді від 25 серпня 2021 року було відмовлено, арешт не накладений, тому вилучене майно має бути повернуте власнику.
Заявник та його представник у судовому засіданні скаргу підтримали.
Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.
1 відділенням слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.
В ході огляду, що проводився 10-11 серпня 2021 року, в приміщеннях 55,57,58 першого поверху адміністративного будинку за адресою Ужгородський р-н, с. Соломоново, МП «Тиса» було вилучено майно та фінансово-господарські документи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Вилучене під час огляду модуля, що розташований на території оформлення смуги «Червоний коридор» митного пункту «Тиса», що проводився з 10 по 11 серпня 2021 року, майно, визнано постановами слідчого від 11 серпня 2021 року речовими доказами.
Ухвалою слідчого судді від 17 серпня 2021 року відмовлено у наданні дозволу на огляд приміщень першого поверху адміністративного будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 25 серпня 2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання про накладення арешту, у зв`язку з відсутністю правових підстав, передбачених ст. ст. 170-173 КПК України, для накладення арешту на майно.
Таким чином, вилучене під час огляду 10-11 серпня 2021 року майно, є тимчасово вилученим.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.
Оскільки клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна не було задоволено, тому майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З огляду на викладене скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вилучене майно підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 173, 303, 306-309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Зобов`язати уповноважену особу 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №22021070000000056, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, негайно повернути майно, вилучене під час проведення огляду місця події 10-11 серпня 2021 року на території оформлення смуги «Червоний коридор» митного пункту «Тиса» за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, в приміщеннях 55,57,58 першого поверху адміністративного будинку за літерою «А», фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 99675802, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10819/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: