Ухвала суду № 99674827, 15.09.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

15 вересня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/4973/21

Провадження №2/751/1265/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит»

треті особи – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна

представник позивача – ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за №6504, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. від 04 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за кредитним договором №2269138 від 09.05.2019 року в розмірі 17 294,00 грн.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 14 липня 2021 року прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Одночасно суд витребував у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які були підставою вчинення виконавчого напису від 04 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6504, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 17 294,00 грн.

Також, ухвалою суду від 14 липня 2021 року суд витребував у ТОВ «Алекскредит» належним чином засвідчені копії документів: договір про надання кредиту №2269138 від 09.05.2019 р. та додаткових угод до вказаного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»; докази, що підтверджують факт укладення договору про надання кредиту № 2269138 від 09.05.2019 р. та додатків до нього; документи, які підтверджують факт заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Алекскредит», що були надані ТОВ «Алекскредит» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчуку В.В. для вчинення виконавчого напису № 6504 від 04.04.2020р.; розрахунок заборгованості по договору про надання кредиту №2269138 від 09.05.2019р. з розмежуванням заборгованості по тілу кредиту та по заборгованості щодо неоплаченим відсоткам за користування кредитом.; письмову вимогу ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про усунення порушення виконання зобов`язання з доказами, що підтверджують її направлення ОСОБА_1 (розрахунковий документ про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення або інший підтверджуючий документ), які надавались приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчуку В.В. для вчинення виконавчого напису №6504 від 04.042020 року.

Приватний нотаріус копію ухвали не отримав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається із матеріалів справи 31.08.2021 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Враховуючи, що третя особа не повідомлена про день розгляду справи, а також, що запропонований судом строк для подання відповідачу відзиву не закінчився (до 15.09.2021), а тому з метою не порушення процесуальних прав відповідача розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 11 жовтня 2021 року.

Направити запит до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» з приводу надання інформації щодо невиконання ухвали суду від 14.07.2021 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк