Рішення № 9967466, 11.06.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1828/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Годуновій Н.М.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території. В обґрунтування вимог вказав, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого в/о «Красноармійськвугілля» 17.08.1994 р. Оскільки відповідач в період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р. не сплачував плату з утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість з якої за вказаний період становить 2341.60 грн., позивач просить суд стягнути з нього на його користь вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого в/о «Красноармійськвугілля» 17.08.1994 р. у будинку, який знаходиться на балансі комунального підприємства «Служба єдиного замовника», яке згідно статуту є юридичною особою і балансоутримувачем всіх жилих будинків (а.с. 4, 8, 9).

Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» та долученого до матеріалів справи письмового розрахунку, квартирна плата в період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р. відповідачем не сплачувалась, заборгованість з плати по утриманню будинку та прибудинкової території за вказаний період складає 2341.60 грн. (а.с. 6, 7).

Згідно ст.156 ЖК України власник квартири в багатоквартирному будинку зобовязаний брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні ремонту. Це ж положення визначено п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків i прибудинковими територіями, згідно якого власники квартир зобовязанi вносити плату на обслуговування i ремонт будинку щомісячно не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Оскільки відповідач в період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р. не сплачував зазначені витрати, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на користь позивача зазначену в позові суму заборгованості у розмірі 2341.60 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Димитровської міської Ради від 23.12.2009року (а.с. 13) позивач звільнений від сплати судового збору, що зараховується в місцевий бюджет, тому відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.61, 64, 66, 68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинковими територіями, ст.ст.10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Служба єдиного замовника» заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2007 р. по 01.01.20010 р. в сумі 2341 (дві тисячі триста сорок одна) грн. 60 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26000980103841 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецька Димитровське відділення, МФО 335593, код ЄДРПОУ 32062555.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Служба єдиного замовника» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26009147553 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36245212.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя