Постанова № 99674355, 16.09.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1903/21

Провадження № 3/648/665/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2021 року о 13.00 год. по вул. Херсонській в с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 керував мопедом Хонда та мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова, хитка хода. Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичній установі відмовився, що було зафіксовано на службову камері № 801-01-002710. При цьому, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 22.12.2020 року № 648/3475/20, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся, просив не застосовувати до нього штраф, так як він є інвалідом, не працює і не має коштів для його сплати.

Відповідно до п. 2.9. пп. а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З матеріалів справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненому, окрім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 156089 від 10.07.2021 року, відеозаписом з місця події, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 22.12.2020 року № 648/3475/20 та іншими, доданими до протоколу матеріалами справи.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про власника транспортного засобу мопед Хонда, яким керував ОСОБА_1 .

Згідно довідки СРПП № 1, за даними територіального сервісного центру № 6541 регіонального сервісного центру УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, небезпечність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту без позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: “__”____2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року

Судовий збір підлягає сплаті: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.