Ухвала суду № 99674309, 17.09.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1913/21

Номер провадження 2-во/585/26/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі по справі № 585/1913/21 (номер провадження 2-н/585/253/21), -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 21091 грн. 92 коп. та судовий збір в сумі 227 грн.

17.09.2021 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» про виправлення описки у зазначеному вище судовому наказі, а саме помилково зазначено по-батькові боржника « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у судовому наказі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в судовому наказі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2021 року по справі № 585/1913/21 (номер провадження 2-н/585/253/21), а саме зазначивши по-батькові боржника « ОСОБА_3 », замість невірного – « ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ