Ухвала суду № 99674262, 17.09.2021, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/516/16-ц

Провадження № 6/581/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

8 вересня 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, яка мотивована тим, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області по справі № 581/516/16-ц від 18 серпня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №500977887. Відповідно до договору факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА від 28 січня 2019 року про відступлення права вимоги ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» право вимоги за кредитним договором №500977887. Відповідно до договору №29-01/19/2 від 29 січня 2019 року про відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги.

Представник заявника та представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. В поданій заяві представник заявника просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 18 серпня 2016 року стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість, що виникла станом на 20 червня 2016 року за кредитним договором № 500977887 від 19 травня 2015 року у розмірі 33076 грн. 68 коп., з яких: 26089 грн. 69 коп. заборгованість за кредитом, 2335 грн. 29 коп. заборгованість по відсоткам, 3451 грн. 70 коп. - комісія, 1200 грн. – штраф.

28 січня 2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ ФК «ВЕСТА» було укладено договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА, згідно з яким право вимоги за кредитним договором №500977887 перейшло до ТОВ «ФК «ВЕСТА».

29 січня 2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №29-01/19/2, згідно з яким право вимоги за кредитним договором № 500977887, який міститься у додатку до договору про відступлення права вимоги, перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ст. 129, 129-1 Конституції України, ч. 3 ст. 2 ЦПК України одним з основних засад (принципів) судочинства є обов`язковість судового рішення. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачається можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, дослідивши надані заявником письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача на його правонаступника, а тому вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 581/516/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя О. В. Кузьмінський