Рішення № 9967001, 22.06.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-249/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“22 “ червня 2010 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. Додала, що не має постійного місця роботи, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітня, проживає з дитиною в будинку який належить її батькам . ОСОБА_2 проживає за рахунок соціальної допомоги по безробіттю середньомісячний розмір якої становить 313 гривень . Донька за станом здоров'я знаходиться на обліку у невропатолога .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, під розписку, поважних причин своєї неявки та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково мотивуючи тим, що на даний час він має зобов'язання по кредитному договору, який він брав в інтересах сім'ї в період сумісного проживання з позивачем .

З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд, на підставі наданих позивачем доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2003 року . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 10.05.2006, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області). Батьками дитини в актовому записі про її народження записані сторони по справі. На даний час малолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні .

Позивач не має постійного місця роботи, перебуває на обліку в Добровеличківському районному центрі зайнятості як безробітна, та отримує допомогу в розмірі 313 гривень щомісячно, інших джерел доходів не має. Позивач не має власного житла, проживає з дитиною в будинку, який належить її матері . Згідно довідки від 07.06.2010 року, виданої Добровеличківською ЦРЛ Кіровоградської області, ОСОБА_4, 2006 року народження перебуває на обліку у лікаря-педіатра та невропатолога з діагнозом мінімальна мозкова дисфункція, епілептиформний синдром.

Відповідач має постійне місце роботи, працює дільничним інспектором міліції Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області .Має задовільний стан здоровя, не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має власне житло.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати .

Однак при визначені розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача судом приймаються до уваги ті обставини, що на момент розгляду спору останній має боргові зобов'язанні по кредитному договору, який укладався в період сумісного проживання сторін в інтересах сім'ї .

З огляду на вказане суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Кіровоград , жительки АДРЕСА_2 на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривня (р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016)

Стягнення аліментів розпочати з 08.06.2010 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.