
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7779/21 ун. № 759/21221/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Дячук С.І., розглянувши матеріали клопотання керівника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРВИДОБУВАННЯ» (код 42220300) - ОСОБА_1 про скасування накладеного арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР № 3202111001000002 від 05.05.2021, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло вказане клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР № 3202111001000002.
Вирішуючи питання про призначення даного клопотання до судового розгляду, слідчий суддя бере до уваги таке.
За вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції цим Кодексом, при цьому така скарга подається виключно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, чиї дії (бездіяльність) є предметом оскарження.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів видно, що досудове розслідування у провадженні № 3202111001000002 здійснює ГУНП в Київській області, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А. Відтак, орган досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Святошинського райсуду м. Києва, як наслідок процесуальними повноваженнями слідчого судді вказаного суду не охоплюється розгляд питання про арешт майна у даному провадженні. Факт накладення арешту слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, який мав місце 12 липня 2021 року і на той час за наявними документами оцінювався судом на предмет підсудності, не впливає на ці висновки суду.
Враховуючи викладене, дане клопотання не підлягає розгляду в даному суді, відтак підлягає поверненню з цих підстав.
Керуючись ст.ст. 171 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання керівника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «УКРВИДОБУВАННЯ» (код 42220300) - ОСОБА_1 про скасування накладеного арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР № 3202111001000002 від 05.05.2021, повернути особі, що його подала.
Повернення клопотання не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.І.ДЯЧУК
Судове рішення № 99669210, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21221/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: