Ухвала суду № 99669201, 16.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-др/759/70/21

ун. № 367/1509/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року суддя Святошинський районний суд м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР" - Волощука В.В. про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 03.03.2021 року.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2021 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР» (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1В, 4 поверх, код ЄДРПОУ 25285050) матеріальну шкоду у розмірі 135 800 (сто тридцять п`ять тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР» (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1В, 4 поверх, код ЄДРПОУ 25285050) оплату послуг експерта-оцінщика, який здійснював огляд транспортного засобу у розмірі 1 350 ( одна тисяча триста п`ятдесят) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР» (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1В, 4 поверх, код ЄДРПОУ 25285050) судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., а всього 139 420 (сто тридцять девять тисяч чотириста двадцять) грн.

09.08.2021 року на адресу суду від представника ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР" - Волощука В.В., надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час ухвалення рішення Святошинського районного суду м. Києва судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу в розмірі 9600,00 грн.

Зваживши доводи заяви представника ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР" - Волощука В.В., вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суму, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3)судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

З урахуванням вимог ст. 270 ЦПК України суд проводить розгляд даної справи без виклику сторін та інших учасників справи у судове засідання.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2021 року у задоволено позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до частин 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1)Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2)Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу представником ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР" - Волощуком В.В. надано суду письмові докази.

05.01.2021 року між адвокатом Волощуком В.В. та ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР"укладено договір про надання правової/правничої допомоги..

23.06.2021 року між адвокатом Волощуком В.В. та ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР" укладено додаткову угоду №1 до договору про надання правової/правничої допомоги .

09.07.2021 року складено деталізований розрахунок витрат на правничу допомогу по справі №367/1509/21, згідно якого витрати складають 9600,00грн.

09.07.2021 року між адвокатом адвокатом Волощуком В.В. та ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР" підписано акт прийняття-передачі наданих послуг (правової/правничої допомоги) по справі №367/1509/21.

Відповідно до платіжної квитанції від 09.07.2021 року ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР" оплатив послуги адвоката Волощука В.В. в розмірі 9600,00 грн., отже на виконання вимог ч. 2 ст. 137 ЦПК України, з позивача підлягає стягненню витрати понесені відповідачем на правову/правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника ПАТ "СК "ВЕЛТЛІНЕР" - Волощука В.В. про винесення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВЕЛТЛІНЕР» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) судові витрати на правову/правничу допомогу адвоката в розмірі 9600,00 (дев"ять тисяч шістсот гривень оо копійок).

На додаткове рішення може бути подано скаргу відповідно до вимог діючого законодавства.

Суддя: Л.М. Шум