
Справа № 541/1591/21
Провадження № 2/541/734/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Куцин В.М.,
секретаря судового засідання Байва Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
08 вересня 2021 року на адресу суд надійшла інформація від Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. відповідно до якої, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_3 , співмешканка/бувша дружина, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 39).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу без її участі (а.с. 45).
Представник відповідача Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 44).
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 240 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Оголосити перерву у судовому засіданні до 01 жовтня 2021 року до 09 год. 00 хв.
Зобов`язати позивача в строк до 01 жовтня 2021 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.
Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 99668582, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1591/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: