Ухвала суду № 99668098, 13.09.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2099/20

2/296/557/21

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішення суду від 13.09.2021 року по цивільній справі № 296/2099/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «САВ-Транс», АТ «СК «Країна» про відшкодування шкоди, яка спричинена смертю потерпілого в результаті дії джерела підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13.09.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «САВ-Транс», АТ «СК «Країна» про відшкодування шкоди, яка спричинена смертю потерпілого в результаті дії джерела підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні 13.09.2021 року постановлено вступну та резолютивну частину рішення, однак допущено описку, а саме невірно зазначено найменування юридичної особи відповідача по справі, так замість АТ «СК «Країна», вказано ПАТ «СК «Країна». Також, у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано про стягнення з ТОВ «САВ-Транс» ста п`ятдесяти тисяч гривень, при цьому цифрами зазначено 150.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду ід 13.09.2021 року, вказавши правильно найменування юридичної особи відповідача – АТ «СК «Країна» та вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення цифрами суму, яка підлягає стягненню 150000 грн. 00 коп.

Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 13.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «САВ-Транс», АТ «СК «Країна» про відшкодування шкоди, яка спричинена смертю потерпілого в результаті дії джерела підвищеної небезпеки, вказавши правильно найменування юридичної особи відповідача – АТ «СК «Країна» та вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення цифрами суму, яка підлягає стягненню 150000 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю. І. Драч