Ухвала суду № 99662496, 16.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.09.2021 Справа №937/2545/20

Провадження № 1-в/937/301/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Резніченко О. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, який має повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

за участю:

прокурора – Фурманенко М.В.

представника КНП «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР – лікаря-психіатра - Тарасенко Ю.С.

особи, щодо якої вирішується питання – ОСОБА_1

захисника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 – адвоката Стукалова А.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Резніченко О. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 був госпіталізований 25.02.2021 року до КНП «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР у звязку з агресивною поведінкою на загальних підствах. Під час перебування пацієнта у відділенні 18.05.2021 року на адресу закладу надійшла заява Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. 09.09.2021 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Мелітопольський ЗНПД» ЗОР. Під час огляду контакту досяжний, орієнтований всебічно вірно. На запитання відповідає по суті. ОСОБА_2 виглядає. Фон настрою мінливий, періодично афектується, звинувачує працівників поліції та оточуючих і упередженому ставленні до нього. Періодично конфліктує х ворими та мед. персоналом, оскільки незодоволений вимогами режиму перебування у відділенні.виконує гігієнічні процедури, ходить на прогулянки. Скоєне правопорушення виправдовує, каже, що «просто не было денег, вещи отобрали, все вернули, за что меня здесь держат». галюцинаторно-маячних апереживань не виявляє. Психічно хворим себе не вважає. Критики до хвороби та скоєного правопорушення нема. Комісія дійшла висновку, що враховуючи незначну позитивну динаміку, наявність фактів поршенн режиму перебування у відділенні, несабільність афекту, відсутність критичної оцінки свого стану та дій стосовно скоєнного правопорушення, на даний час ОСОБА_1 за своїм психічним станом виявляє потенційну небезпеку для себе та оточуючих. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду.

Представник КНП ««Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР – Тарасенко Ю.С. в судовому засіданні заяву підтримав.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливим задовольнити заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Стукалов А.В. підтримали заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.03.2021 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №12020080140000558 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволено. Застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу іх звичайним наглядом /а.с.87-88/.

Відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №34 від 09.09.2021 року, комісія лікарів дійшла висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виглді госпіталізації д закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом наглядую /а.с.97-101/.

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених КПК України та іншими законами.

Згідно із ч. 1, 2 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців.

Згідно із ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити надання ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду.

На підставі ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Резніченко О. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним режимом нагляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Т.В.Юрлагіна