
Справа № 225/7706/20
Провадження № 2/234/2479/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 225/7706/20 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду Донецької області на підставі ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 23.02.2021 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в сумі 28986,66 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5641к від 30.01.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору на підставі рішення Кредитного комітету № 750к від 29.01.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначенні договором строки у загальному розмірі 13000,00 грн. строком на 24 місяці з 30.01.2013 року по 30.01.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних.
На підставі Додаткової угоди від 02.07.2013 року до Кредитного договору № 5641к від 30.01.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2750,00 грн. строком на 24 місяці з 02.07.2013 року по 02.07.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.
Перерахування визначених кредитним договором та додатковою угодою грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручень № 10734 від 02.07.2013 року та № 7851 від 30.01.2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу.
Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 2 від 01.08.2013 року та № 16 від 01.08.2013 року. Відповідно до п. 1.2 вищезазначеного договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечить закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завданні останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановленні терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3 договору добровільного страхування кредитів позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем (Додаток № 1 до Договору страхування).
У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01.08.2013 року та № 16 від 01.08.2013 року кредитний договір № 5641к від 30.01.2013 року та додаткова угода від 02.07.2013 року укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 41012,50 грн.
Пунктом 2.1.1 Договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 5641к від 30.01.2013 року та додаткової угоди від 02.07.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою № 4972 від 28.11.2020 року з рахунку ОСОБА_1 .
Керуючись вимогами п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 4967 від 27.10.2020 року про виплату страхового відшкодування в сумі 28986,66 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 5641к від 30.01.2013 року та додаткової угоди від 02.07.2013 року. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 537кр від 28.10.2020 року та відповідно 28.10.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 28986,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3160 від 28.10.2020 року з відміткою банку про проведення платежу.
Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.
На виконання вимог п.5.8 Договору добровільного страхування кредитів Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку вих. № 4982 від 28.10.2020 року про сплату ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 5641к від 30.01.2013 року та додаткової угоди від 02.07.2013 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 28986,66 грн.
Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладенні на нього Законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01.08.2013 року та № 16 від 01.08.2013 року обов`язки, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 28986,66 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 28986,66 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 01.04.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонами відповідно до ст.279 ЦПК України не було подано клопотання про розгляд справи з їх викликом у зв`язку із чим, суд вважає можливим, провести розгляд справи за відсутністю сторін. Крім того, відповідачем не було подано відзиву на позов, позивачем – відповіді на відзив, у зв`язку із чим, справа розглядається за наявними доказами в матеріалах справи.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Судовим розглядом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5641к від 30 січня 2013 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі на умовах, встановлених цим Кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 13000,00 грн., строком на 24 місяці, з 30.01.2013 року по 30.01.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних.
Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору.
Грошові кошти у сумі 13000,00 грн. перераховані КС «Українська кредитна спілка» на ім`я ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 7851 від 30.01.2013 року.
На підставі Додаткової угоди від 02.07.2013 року до Кредитного договору № 5641к від 30.01.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2750,00 грн. строком на 24 місяці з 02.07.2013 року по 02.07.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.
Грошові кошти у сумі 2750,00 грн. перераховані КС «Українська кредитна спілка» на ім`я ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 10734 від 02.07.2013 року.
Згідно договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01 лютого 2013 року, майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 5641к від 30 січня 2013 року, були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія».
Також, згідно договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01 серпня 2013 року, майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по додатковій угоді від 02.07.2013 року до Кредитного договору № 5641к від 30.01.2013 року, були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія»
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, як це вбачається з виписки з рахунку позичальника (вих. 4972 від 28 жовтня 2020 року).
27 жовтня 2020 року КС «Українська кредитна спілка» звернулася з заявою за № вих. 4967 на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія» про здійснення страхової виплати у зв`язку із настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі щодо позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 5641к від 30 січня 2013 року на суму 28986,66 грн.
Згідно страхового акту № 537кр від 28 жовтня 2020 року страхова сума, яка підлягала сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 5641к від 30 січня 2013 року склала 28986,66 грн., що згідно довідки вих. № 4982 від 28.10.2020 року було перераховано ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» 28 жовтня 2020 року, відповідно до платіжного доручення № 3160 від 28.10.2020 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 979, 980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача ОСОБА_1 , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 28986,66 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 979, 980, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 116, кв.19, адреса фактичного місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд.35, кв.7, (код ЄДРПОУ 20346864) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 28986,66 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 66 копійок), а також судові витрати по сплаті судового збору в розмір 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 99661617, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/7706/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: