Ухвала суду № 99660209, 17.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13775/20

Провадження № 2/761/2016/2021

УХВАЛА

17 червня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно Сергія Семеновича про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

13.05.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно С.С. про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 29.05.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Разом з тим, 04.06.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до якої ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір відступлення прав вимог, до якого входили вимоги за кредитним договором № 006-Р/007805 від 09.06.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Так, у відповідності до положень ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права на обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором № 006-Р/007805 від 09.06.2008 року, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: