Рішення № 99660003, 02.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5611/19

Справа № 760/14044/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 45660,14 грн та стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 судовий збір 768,40 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 15.08.2017 о 11 год 40 хв на автомобільній дорозі «Кіровоград-Платонове» 61й км, трапилась дорожньо-трансортна пригода, за участі ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем GEELY EMGRAND 7, д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем позивача SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 . Вказана ДТП сталася по вині ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, справа №396/1428/17 від 13.09.2017.

У результаті ДТП була завдана матеріальна шкода, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 .

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу GEELY EMGRAND 7, д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ/1531749 страховою компанією : ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта».

28.08.2017 відповідач був повідомлений про ДТП, що підтверджується повідомленням потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду. 05.10.2017 відповідачу була подана заява про виплату страхового відшкодування. На даний час відповідач не виплатив позивачу страхового відшкодування, що підтверджується письмовою розпискою позивача та не прийняв вмотивоване рішення у здійсненні такого відшкодування.

У результаті ДТП була завдана майнова шкода в розмірі 28788,94 грн, що підтверджується калькуляцією №ТО170024747 від 31.08.2017, який позивач був змушений замовити самостійно, що підтверджується актом виконаних робіт №№ТО170024726 від 31.08.2017.

Ціна позову складає 45660,14 грн, де:

27788,94 грн - сума заборгованості;

414,54 грн - витрати на проведення робіт;

12889,51 грн - пеня;

1112 грн - 3% річних;

3454,75 грн - інфляційне збільшення боргу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування.

ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, приходить до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 15.08.2017 на автомобільній дорозі «Кіровоград-Платонове» 61й км, трапилась дорожньо-трансортна пригода, за участі ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем GEELY EMGRAND 7, д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем позивача SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2017 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнуто його до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (а.с.5).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/1531749 від 08 серпня 2017 року (а.с.7).

ОСОБА_1 28 серпня 2017 року звернувся до ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.8).

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.9).

Відповідно до ремонтної калькуляції ТОВ «Автоцентр Київ» № ТО170024747 від 31 серпня 2017 року вартість робіт, запасних частин та матеріалів «SKODA OCTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 28788 грн 94 коп. (а.с.11-12).

Відповідно до акту виконаних робіт № ТО170024726 від 31.08.2017 ОСОБА_1 сплатив 414.54 грн (а.с.13).

Згідно розписки від 13.05.2019 ОСОБА_1 повідомляє, страхового відшкодування, або будь-якого іншого відшкодування пов`язаного із фактом ДТП від 15.08.2017 не отримував (а.с.10).

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 28788 гривні 94 коп.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 12889 грн 51 коп. пені. Зазначена вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.36.5 ст.36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно п. 36.2 ст. 36 Закону України ««Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний його відшкодувати.

Страхове відшкодування мало бути виплачено відповідачем до 06.01.2018 року.

Відповідно до абз.1 п.3 ч.1 ст.988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 12889 грн 51 коп.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу страхувальника зобов`язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.526, ч.2 ст.625 ЦК України).

За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 3454,75 грн 63 коп. інфляційного збільшення суми боргу.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає три проценти річних за період з 06 січня 2018 року по 08 травня 2019 року в сумі 1112 грн.

Відповідно до квитанції №25771499 від 31.08.2017 ОСОБА_1 сплатив ТОВ «Автоцентр Київ» за виконані роботи 414,54 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних у сумі 1112 грн, що й підлягає стягненню з ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта».

З огляду на наведене, позов підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.23, 258, 525, 526, 625, 979-984, 988, 990, 991, 992 ЦК України, ст.ст.34-37 ЗУ«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4, ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування - задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) страхове відшкодування в розмірі 45660,14 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 768 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Г.О. Козленко