Ухвала суду № 99659831, 08.09.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14164/20

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Полетаєвої Тетяни Юріївни про заміну сторони у справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Полетаєва Т.Ю. звернулася до суду з заявою про заміну сторони позивача у справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначала, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-152824 від 05.12.2018.

Посилаючись на зазначені обставини, представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Полетаєва Т.Ю. просила замінити сторону позивача у справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з АТ «Кредобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2021 відкрито провадження у справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.06.2021 між АТ «Кредобанк» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (фактор) було укладено договір факторингу із відступленням грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 (далі-договір).

Відповідно до п. 3.1 договору на умовах цього Договору з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення , сума якої визначена в п. 4.1 цього Договору (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора) Права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому» - з дня їх виникнення), набуває (приймає у власність) від Клієнта Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (надме фінансування) Клієнту.

Згідно з п. 3.2 договору шляхом укладення (підписання) нього Договору Сторони підтверджують здійснення фактичної передачі Клієнтом у власність Фактору та прийняття Фактором у власність від Клієнта (фактичне відступлення) з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть а майбутньому, -з дня їх виникнення), Прав Вимоги за Кредитними Договорами щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі. Цей Договір є підтвердженням фактичного переходу від Клієнта до Фактора (фактичного відступлення) Прав Вимоги щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов цього Договору з визначеної цим Договором дати переходу Прав Вимоги.

Згідно з Додатком № 1 до договору, що містить реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, АТ «Кредобанк» було відступлено право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», зокрема за кредитним договором № CL-152824 від 05.12.2018, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи те, що згідно договору факторингу із відступленням грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, укладеного між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» 25.06.2021, правонаступником АТ «Кредобанк» є ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», до якого перейшло право вимоги за кредитним договором № CL-152824 від 05.12.2018, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони позивача з АТ «Кредобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 513, 514 ЦК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Полетаєвої Тетяни Юріївни про заміну сторони у справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону позивача у справі № 758/14164/20: акціонерне товариство «Кредобанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.С. Захарчук