Ухвала суду № 99656237, 16.09.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/2-258/11 Провадження № 2-і/274/140/21 УХВАЛА

16.09.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС"; видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з Боржника 1 та Боржника 2.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З наведених норм Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що письмова заява (клопотання) про видачу дубліката виконавчого документа має містити відомості про сплату судового збору та докази його сплати.

Проте, до заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" не додано доказів сплати судового збору.

Окрім того, до матеріалів заяви не додано й рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2011 по справі №0603/2-258/11, на яке заявник посилається в останній.

Частиною четвертою статті 184 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, зава ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" підлягає поверненню без розгляду.

При цьому Суд роз`яснює, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" має право звернутись з заявою повторно, врахувавши наведене вище.

Керуючись статями 183, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Б.Большакова