Ухвала суду № 99655024, 15.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо участі в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

15 вересня 2021 року м. Київ № 640/19451/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та нечинними положень в частині,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Верещагін Д.Б. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправними і нечинними положення "Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час)", затверджений наказом МВС України від 12.09.2017 №772 у редакції наказу МВС від 24.12.2019 №1100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14.02.2020 за №175/34458, (пункт 10 розділу V Порядку) в частині:

- відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, при звільненні співробітників поліції за вислугою років та осіб, які в установленому порядку визнані учасниками бойових дій;

- заборони звільненим особам повертати предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання 04.10.2021 У режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина п`ята); в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома).

Оскільки судом установлено технічну можливість забезпечення проведення судового засідання 04.10.2021 о 10:40 год. із Сумським окружним адміністративним судом, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Сумському окружному адміністративному суду (40021, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 159) забезпечення проведення судового засідання 04 жовтня 2021 року о 10:40 год. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Верещагіна Дмитра Борисовича в адміністративній справі №640/19451/21.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.А. Донець