Ухвала суду № 99655000, 15.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Київ № 640/13862/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просить визнати протиправними дії, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі № 640/13862/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

07.09.2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд:

- Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 07.06.2021 за№ 22/6-24223.

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру раніше призначеної пенсії з 83% до 70% суми грошового забезпечення та щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05 березня 2019 р. 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 р.

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії Позивача в розмірі 83% грошового забезпечення на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення від 07.06.2021 № 22/6-2422, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 8880,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%)- 5180,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (75%) - 11655,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) -1332,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію (другий клас) 3% - 266,40 грн.; премія (75%)- 6660,00 грн., всього: - 35443,00 грн.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної Позивачу пенсії в розмірі 83% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення від 07.06.2021 №22/6-2422, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 8880,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%)- 5180,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (75%) - 11655,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) -1332,00 грн.; надбавка за класну кваліфікацію (другий клас) 3% - 266,40 грн.; премія (75%)- 6660,00 грн., всього: - 35443,00 грн. із врахуванням проведених раніше виплат, починаючи 3 01.04.2019.

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 р. з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 р.

- Стягнути на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок бюджетних асигнувань Відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн.)

Дослідивши матеріали справи та заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Вимоги до письмових заяв та клопотань визначені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, частиною 3 виказаної статті передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище, провадження у даній справі відкрито 24.05.2021 року та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

Водночас, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до суду 07.09.2021 року, тобто після закінчення строку на вчинення такої процесуальної дії.

Беручи до уваги вищевикладені положення, суд зазначає, що заява про збільшення позовних вимог подана поза межами строків, встановлених статтею 47 та частиною третьою статті 262 КАС України.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про збільшення позовних вимог позивачу.

Керуючись статтями 47, 160, 161, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі № 640/13862/21 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Є.В. Аблов