Ухвала суду № 99654461, 16.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 вересня 2021 року справа № 580/5554/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

03.08.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо зменшення позивачу відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% при її перерахунку з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.01.2021 №ФР44060;

зобов`язання відповідача провести (здійснити) позивачу з 01.04.2019 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.01.2021 №ФР44060, враховуючи 90% розміру грошового забезпечення (відповідно до рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №2340/4584/18.

Додатково просив:

судові витрати у справі покласти на відповідача;

розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування зазначив, що отримує пенсію з розрахунку 70% грошового забезпечення, що суперечить висновкам рішення суду в справі за його позовом. 06.07.2021 звернувся до відповідача письмовою заявою, на що тримав лист відповідача про те, що з 01.04.2019 йому нараховується пенсія в розмірі 70% грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 23.09.2021 для усунення її недоліків. У періоді з 20.08.2021 до 15.09.2021 головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці на підставі наказу голови суду.

Позивач на виконання вимог вказаної ухвали надав до суду заяву вх.№32172/21 про усунення недоліків позовної заяви (далі – Заява), до якої додав два екземпляри виправленої позовної заяви з додатками, чим усунув зазначені в ухвалі недоліки позову. В уточненій позовні заяві просить:

визнати протиправними дій щодо зменшення йому відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% при її перерахунку з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.01.2021 №ФР44060;

зобов`язати відповідача провести (здійснити) йому з 01.04.2019 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.01.2021 №ФР44060, враховуючи 90% розміру грошового забезпечення.

Додатково просив: судові витрати у справі покласти на відповідача; розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Оскільки перешкоди для відкриття провадження у справі усунені, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи, що спір стосується перерахунку пенсії, згідно п.2 ч.1 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження за наявними письмовими доказами (у письмовому провадженні). Тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-20, 122-123, 160-161, 168-171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву (вх.№32172/21) ОСОБА_1 .

Прийняти його уточнену позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, а її розгляд здійснювати за правилами спрощеного провадження без виклику учасників спору (у письмовому провадженні).

2. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивача під час її перерахунку та надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: документів, з якими звертався позивач для перерахунку пенсії та які стали підставою зменшення відсоткового значення розміру пенсії і відмови її перерахунку, докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідача; рішення про призначення позивачу пенсії, оспорюваного зменшення її відсоткового значення та рішення про відмову у перерахунку пенсії. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич