
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2021 року справа № 580/1853/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – Кицелюк Ю.Ю.,
третьої особи – Лисака О.О.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
вирішив:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама”, які полягають у проведенні 25.02.2021 демонтажу майна, що було розміщене на фасаді “Готелю “Лайм” за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” безоплатно повернути демонтоване майно, що було розміщене на фасаді “Готелю “Лайм” та встановити і змонтувати його на попереднє місце розміщення.
У задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Розподіл судових витрат не здійснювати.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Учасники справи:
1) позивач – фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
2) відповідач – комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київреклама” (04070, м. Київ, вул. Боричів узвіз, 8, код ЄДРПОУ 26199714);
3) третя особа – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 99654457, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1853/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: