Ухвала суду № 99653877, 15.09.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2021 р. № 520/17345/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А 1126 про стягнення середнього заробітку і моральної шкоди за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з військової частини №А1126 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 305347,03 грн (триста п`ять тисяч триста сорок сім грн 03 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів; стягнути з військової частини №А1126 на користь ОСОБА_1 20000,00 (двадцять тисяч грн 00 коп.) грн. моральної шкоди за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд зазначає, що предметом розгляду у даній справі є стягнення з військової частини №А1126 на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення з військової частини №А1126 на користь позивача 20000,00 грн моральної шкоди за час затримки розрахунку при звільненні.

Частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що 24.06.2021 він звертався до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. Підставою для оскарження постанови ДВС про закінчення виконавчого провадження стало виконання не в повному обсязі/розмірі, на думку позивача, рішення суду про стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, яка була виплачена відповідачем на підставі рішення суду.

В ході судового розгляду справи відповідачем було надано довідку - розрахунок від 28.07.2021 №1868/ФЄС, яким документально підтверджено правомірність розрахунку розміру суми грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, які було виплачено позивачу, як учаснику бойових дій. Таким чином, підстави, за яких виник спір про оскарження позивачем постанови ДВС про закінчення виконавчого провадження, були усунути, у зв`язку з чим, позивачем подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 по справі №520/11446/21 був залишений без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Військова частина А1126 про визнання протиправною та скасування постанови.

Оскільки спір у адміністративній справі №520/11446/21 виник з приводу визначення розміру суми грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, яка була виплачена позивачу на підставі рішення суду, позивач просить суд рахувати місячний строк звернення з вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з публічної/військової служби з моменти отримання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 по справі №520/11446/21 про залишення позовної заяви без розгляду, а саме: з 03.09.2021.

Так, з позовної заяви вбачається, що з військової служби позивача було звільнено 10.10.2017, останній розрахунок відповідача з позивачем було проведено 27.08.2020.

Позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивава середного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні подана позивачем до суду 10.09.2021, тобто, більше ніж через 1 рік з моменту проведення відповідачем остаточного розрахунку при звільнені з позивачем, тобто з порушенням встановленого ч. 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України місячного строку.

Суд не визнає зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 1126 про стягнення середнього заробітку і моральної шкоди за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші обґрунтовані причини його пропуску.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов