Ухвала суду № 99653424, 16.09.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 вересня 2021 року Справа № 480/705/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № 3022 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини № 3022 Національної гвардії України, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у розмірі 48823,66 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 48823,66 грн.

Ухвалою від 01 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21.04.2021 р. від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач сплатив позивачу грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що її слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів клопотання представника відповідача вбачається, що Військова частина 3022 Національної гвардії України сплатила грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 48091,31 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 436 від 19 березня 2021 року.

Таким чином, Військовою частиною 3022 Національної гвардії України були виправлені оскаржувані порушення щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У розумінні наведеної норми суд відмічає, що відповідачем виправлено оскаржувані порушення щодо компенсації вартості за неотримане речове майно, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією № 183210047 від 21.01.2021 р.

Враховуючи наведене, суд закриває провадження у справі та повертає сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини 3022 Національної гвардії України про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № 3022 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений при поданні адміністративного позову судовий збір у розмірі 908грн. (дев`ятсот вісім грн.00коп.), згідно з квитанцією 183210047 від 21.01.2021 р. на розрахунковий рахунок: UA878999980313151206084018540, одержувач: ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ 37970404.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова