Постанова № 9965303, 14.04.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 - 1419/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кіровський, Прістенського району, Курської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КАТП 2022 ХКП “Міськелектротранс”, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2010 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

26.03.2010 року внаслідок проведеної перевірки податковим інспектором діяльності КАТП 2022 ХКП “Міськелектротранс”, розташованого за адресою: м. Харків вул. Жовтневої революції, 199 - А, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером у КАТП 2022 ХКП “Міськелектротранс”, допустила порушення порядку перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 676, 30 грн., утриманий із заробітної плати за серпень 2009 р. Термін сплати податку 30.09.2009 р., при цьому, фактично податок сплачено до бюджету 05.01.2010 р. Порушення встановлено актом перевірки від 26.03.2010 р. № 1052/46-030/05433962. Порушено п.п. 8.1.2. п. 8.1. ст. 8 Закону України № 889 ІV від 22.05.2003 р. “Про податок з доходів фізичних осіб” зі змінами та доповненнями, відповідальність за порушення якого передбачена ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з» явилася. З графи протоколу про адміністративне правопорушення № 139 від 26.03.2010 р. “пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності” вбачаються пояснення ОСОБА_1, згідно яких підприємство фінансується за рахунок бюджетних коштів та коштів ХКП “Міськелектротранс”, які надходили несвоєчасно, тому податок перераховувався по мірі надходження коштів. Також ОСОБА_1 просила розглянути матеріал у її відсутність.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 139 від 26.03.2010 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 26.03.2010 р. за № 1052/46 030/05433962, наказом від 21.11.2001 р. за № 988 ВК про призначення на посаду головного бухгалтера, а тому не викликає сумнівів.

Виходячи з вищевикладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34, 00 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред»явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В.