Вирок № 9965213, 10.06.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-547/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июня 2010 года г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кицюка В.П.,

при секретаре Матерновской А.М.,

с участием прокурора Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Зиль Табасаранского района Дагестанской республики РФ, гражданина Российской Федерации, дагестанца по национальности, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 годов рождения, ранее не судимого, официально не работающего, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца и гражданина республики Азербайджан, азербайджанца по национальности, со средним образованием, ранее не судимого, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_7, до задержания проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору и в группе между собой, приобрели и хранили с целью сбыта, а также сбыли поддельную национальную валюту Украины в виде банкнот при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 28 декабря 2009 года, находясь на территории ТЦ «АВЭК» по ул. Академика Павлова г.Харькова, приобрел у неустановленного лица поддельные денежные знаки Украины в сумме 10000 грн, купюрами достоинством 200 грн каждая, с целью их дальнейшего сбыта, которые хранил при себе до 05 января 2010 года.

03 января 2010 года ОСОБА_2 обратился к ОСОБА_1 с просьбой о займе 10 000 грн. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, предложил ОСОБА_2 приобрести у него поддельную национальную валюту Украины в сумме 8000 гривен для дальнейшего сбыта иным лицам.

Получив согласие ОСОБА_5, ОСОБА_1, 05 января 2010 года, примерно в 11 часов, находясь на территории ТЦ «АВЭК» по ул. Академика Павлова, 165 г.Харькова, действуя по предварительной договоренности , сбыл ОСОБА_2 поддельную национальную валюту Украины в виде 40 купюр достоинством 200 грн каждая, на общую сумму 8000 грн с целью ее дальнейшего сбыта иным лицам.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ОСОБА_1 в период с 05 января 2010 года по 13 января 2010 года при неустановленных обстоятельствах сбыл четыре купюры поддельной национальной валюты Украины неустановленным лицам. Три купюры поддельной национальной валюты Украины оставил хранить при себе с целью дальнейшего сбыта, а две купюры с целью дальнейшего сбыта хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, до тех пор пока они не были изъяты работниками милиции 20 января 2010 года при проведении обыска.

13 января 2010 работниками милиции в помещении ГУМВД Украины в Харьковской области , расположенного по адресу г.Харьков, ул. Совнаркомовская, 5, у ОСОБА_1 было изъято три поддельных купюры национальной валюты Украины достоинством 200 гривен каждая, которые он хранил при себе с целью последующего сбыта.

ОСОБА_2 в свою очередь 05 января 2010 года, приобретенную им у ОСОБА_1 поддельную валюту Украины, с целью дальнейшего сбыта перевез на территорию «Центрального рынка» по ул. Энгельса, 33 г. Харькова.

Реализуя преступный умысел, ОСОБА_2 05 января 2010 года, около 14 часов, на территории «Центрального рынка» сбыл ОСОБА_3, через неосведомленного о его преступных действиях ОСОБА_4, поддельную национальную валюту Украины на сумму 6000 грн, рассчитавшись за полученную ранее мясную продукцию.

10 января 2010 года ОСОБА_3 усомнившись в подлинности полученной им национально валюты Украины, добровольно выдал ее работникам милиции.

Кроме того, ОСОБА_2, продолжая реализацию преступного умысла группы, в период с 05 мая 2010 года по 12 мая 2010 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, сбыл четыре купюры поддельной национальной валюты Украины неустановленным лицам, а шесть купюр оставил хранить при себе с целью сбыта.

12 января 2010 года работниками милиции в помещении ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенном по ул. Совнаркомовской , 5 г. Харькова, у ОСОБА_2 была изъята поддельная национальная валюта в виде шести купюр достоинством 200 грн каждая на общую сумму 1200 гривен, которые ОСОБА_2 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимые полностью признали свою вину в предъявленном обвинении, подтвердили факты и обстоятельства совершения преступления, так как они изложены судом выше, пояснив, что они знали о том, что приобретенные ОСОБА_1 путем обмена валют 10000 грн купюрами по 200 грн оказались поддельными, в связи с чем в последующем пытались реализовать их другим лицам.

Заявили суду о чистосердечном раскаянии в содеянном , просили собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимые полностью признали свою вину в предъявленном обвинении, их показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимым и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует их действия по ч.2 ст. 199 УК Украины как приобретение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания, которое подсудимые должны понести за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание.

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны виновными в совершении тяжкого преступления ( ст. 12 УК Украины). Между тем, конкретные обстоятельства совершения преступления и фактические данные, установленные в ходе судебного следствия свидетельствуют о том, что содеянное подсудимыми не повлекло за собой тяжких последствий. Еще на стадии досудебного следствия ОСОБА_2 предпринял меры к возмещению причиненного ущерба, возвратив ОСОБА_3 через ОСОБА_4 подледные денежные средства в размере 6000 грн.

Как личность ОСОБА_1 характеризуется с положительной стороны, впервые привлекается к уголовной ответственности, является субъектом предпринимательской деятельности, имеет семью, на его иждивении находятся двое малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 годов рождения.

ОСОБА_2 также положительно характеризуется, ранее не судимым, неофициально работает поваром на ТЦ «Барабашово» г. Харькова, имеет семью, воспитывает малолетнего ребенка, в 2010 году получил вид на постоянное жительство на территории Украины, Харьковское областное общество азербайджанско -украинской дружбы внесло в суд ходатайство о передаче ОСОБА_2 на поруки, что также характеризует его с положительной стороны. Согласно представленной суду медицинской документации ОСОБА_2 поставлен диагноз: наследственная гемоглобинопатия Н, митохондропания.

В ходе судебного следствия подсудимые полностью признали свою вину и заявили о чистосердечном раскаянии в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

Оценив вышеуказанные данные в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 199 УК Украины с применение ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_3 ( Том 2 л.д. 140) суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 возвратил ему подледные денежные средства на сумму 6000 грн., т.е. сумму заявленную ОСОБА_3 к возмещению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, а также взыскивает с подсудимых судебные издержки за проведение судебно-технических экспертиз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2

( два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2

( два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 оглы в течение испытательного срока: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Гражданский иск ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области ( код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги)) в равных долях судебные издержки за проведение судебно-технических экспертиз: №23 от 28 января 2010 года в сумме 677, 16 грн: №20 от 26 января 2010 года в сумме 677,16 грн ; № 22 от 27 января 2010 года в сумме 677, 16 грн; № 21 от 27 октября 2010 года в сумме 677, 16 грн ; № 55 от 17 октября 2010 года в сумме 677, 16 грн; № 56 от 18 февраля 2010 года в сумме 677, 16 грн; № 57 от 19 февраля 2010 года в сумме 677, 16 грн, № 58 от 15 февраля 2010 года в сумме 1354, 32 грн ; № 59 от 19 февраля 2010 года в сумме 1354, 32 грн , а всего 7448, 76 грн ( семь тысяч четыреста сорок восемь гривен 76 коп).

Денежные знаки Украины, признанные по делу вещественными доказательствами, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья -