Ухвала суду № 99652114, 16.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 вересня 2021 року Справа № 280/7428/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, бульвар Центральний,1 код ЄДРПОУ 04526940),

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року засобами системи “Електронний суд” до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області щодо неповідомлення ОСОБА_1 про направлення її запиту від 24.07.2021 за належністю до Васильківської міської ради Запорізької області.

Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду в електронній формі доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення.

Ухвала суду від 25.08.2021 направлена позивачу за адресою місця реєстрації та отримана ним 01.09.2021.

27.08.2021 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків, в якій позивач вказує, що надіслання позивачем копії позовної заяви відповідачу - буде процесуальним порушенням та може стати підставою для скасування рішення суду в апеляційній інстанції за скаргою відповідача. Також посилається на номери справ, де останнім часом були відкриті провадження на підставі поданих позовних заяв через Електронний кабінет «Електронний суд» без попереднього надіслання копії позовної заяви з описом відповідачу.

Дослідивши матеріали позову, суд зауважує наступне.

Так, як вже було вказано судом в ухвалі від 25.08.2021, позов ОСОБА_1 поданий без додержання вимог ч. 1 ст. 161, а також вимог ч. 9 ст. 44 КАС України, оскільки копія позовної заяви для відповідача або докази надіслання відповідачу копії позову із доданими до нього документами листом з описом вкладення, суду не надані.

При цьому, у встановлений строк позивачем вказані в ухвалі від 25.08.2021 недоліки не усунено.

Доводи, викладені у заяві від 27.08.2021 суд до уваги не приймає, оскільки посилаючись на те, що надіслання позивачем копії позовної заяви відповідачу буде процесуальним порушенням позивач по-іншому та суб`єктивно тлумачить положення КАС України.

Крім того, відкриття судами проваджень в інших аналогічних справах не звільняє ОСОБА_1 від обов`язку дотримання вимог КАС України при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )до Виконавчого комітету Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, бульвар Центральний,1 код ЄДРПОУ 04526940) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко