Ухвала суду № 99650719, 30.04.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/7820/21

Провадження №1-кп/523/1171/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., при підготовці до розгляду обвинувального акту з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні №12021162490000248 від 24.02.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Суворовського районного суду м.Одеси Лупенка А.В. 29.04.2021р. після автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Однак, вивчивши надані до суду матеріали, суддя Лупенко А.В. дійшов до висновку про необхідність заявити самовідвід за наступних підстав.

Так, за змістом обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 26.03.2021р. мною, як слідчим суддею, постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №523/4927/21, провадження №1-кс/523/1229/21);

29.03.2021р. мною, як слідчим суддею, постановлено ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №523/4927/21, провадження №1-кс/523/1200/21; справа №523/4927/21, провадження №1-кс/523/1199/21; справа №523/4927/21, провадження №1-кс/523/1201/21; справа №523/4927/21, провадження №1-кс/523/1195/21; справа №523/4927/21, провадження №1-кс/523/1202/21);

05.04.2021р. мною, як слідчим суддею, постановлено ухвалу про арешт майна (справа №523/4927/21, провадження №1-кс/523/1269/21),

19.04.2021р. мною, як слідчим суддею, постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №523/4927/21, провадження №1-кс/523/1416/21).

Відповідно до ст.75 КПК України, визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, відповідно до якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки зазначена обставина прямо перешкоджає моїй подальшій участі в якості головуючого судді в розгляді даного кримінального провадження, керуючись ст.75, ч.1 ст.76, ст.ст.80-82 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заявити самовідвід від судового розгляду обвинувального акту з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні №12021162490000248 від 24.02.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В.Лупенко