
Справа №523/3150/20
Провадження №1-кп/523/952/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2020 р. Суворовський районний суду м.Одеси у складі:
головуючого судді Лупенка А.В.,
за участю секретаря Яковенко А.В.,
прокурорів – Жупанської Т.М. та Русу А.Л.,
в присутності – обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:
за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2020р. автоматизованою системою документообігу суду мені було перерозподілено кримінальне провадження №12019161490001463 за обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
18.03.2020р. автоматизованою системою документообігу суду мені було перерозподілено кримінальне провадження №12020161490000200 за обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою суду від 08.04.2020р. дані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження.
Під час підготовчого провадження було з`ясовано про постановлення мною 10.03.2020р. як слідчим суддею ухвали про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - справа №523/3284/20, провадження №1-кс/523/940/20.
Відповідно до ст.75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, відповідно до якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оскільки зазначена обставина прямо перешкоджає моїй подальшій участі в якості судді в розгляді даного кримінального провадження, керуючись ст.75, ч.1 ст.76, ст.ст.80-82 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заявити самовідвід від судового розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.В.Лупенко
Судове рішення № 99650717, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3150/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: