Справа № 2-354/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
«07» квітня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Колядова В.Ю.
при секретарі: Лінкіній Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступне.
Комунальне підприємство «Перевальське Житлово комунальне обєднання» яке утворене Перевальською міською Радою згідно Рішення 13/13 від 23.02.2007 року, є балансоутримувачем житлового фонду м. Перевальська, і надає житлово комунальні послуги мешканцям м. Перевальська. Власником житла є Перевальська міська рада. Згідно рішення №142 від 14.08.2007 року КП «Перевальське ЖКО» є правонаступником підприємств: «Житлово експлуатаційна контора №1», «Житлово експлуатаційна контора №2», «Житлово експлуатаційна контора №3» та КП «Еколог».
Відповідач, ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не виконує своїх обовязків з оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01 лютого 2010 року має заборгованість у сумі 3442 грн. 97 коп., чим нанесені збитки підприємству.
На підставі цього представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 3442 грн. 97 коп., а також державне мито у прибуток держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідачів.
07 квітня 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріли справи, вважає позов комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки, виданої 15 лютого 2010 року комунальним підприємством «Перевальське житлово-комунальне обєднання», ОСОБА_1, 1970 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
З витягу із зворотної відомості та з витягу з особового рахунку за № 1-1152 за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що станом на 01 лютого 2010 року відповідач, ОСОБА_1, має заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3442 грн. 97 коп. (а.с.2,3).
На підставі ст.66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів.
3 огляду на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» суму боргу за житлово-комунальні послуги в межах позовної давності у розмірі 3442 грн. 97 коп.
Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
На підставі ст.ст. 68, 162 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» (р/р 26002581522981у ДОФ АКБ УСБ, МФО 334011, код 35015623) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3442 грн. 97 коп. /три тисячі чотириста сорок дві грн. 97 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. /пятдесят одна грн. 00 коп./, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн. 00 коп./.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя:
Судове рішення № 9964909, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-354/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: