Ухвала суду № 99647622, 16.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/101/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

учасники судового процесу не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат

у справі за заявою боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 20.04.2021 року по 31.05.2021 року.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання керуючий реструктуризацією та представники кредиторів не з`явилися, тому суд розглядає клопотання за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 квітня 2021 року по справі №925/101/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 19.04.1996 pоку, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво №884 від 18.04.2013 року, адреса: м.Черкаси, бул. Шевченка, 150, оф.131-27).

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність опубліковано на офіційному сайті ВГСУ 20.04.2021 року за №66294.

Арбітражний керуючий вважає за необхідне звернутися до суду із даним клопотанням про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 20.04.2021 року по 31.05.2021 pоку, а саме: за даний період розмір основної грошової винагороди становить 15 993 грн. 18 коп., витрати 385 грн. 00 коп.

Питання про затвердження звіту розглядалося на засіданні зборів кредиторів 22.06.2021 року (Протокол від 22.06.2021 року).

Рішенням зборів кредиторів 22.06.2021 року звіт схвалено повністю.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання №02-01/30-34 від 25.06.2021 року керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №02-01/30-34 від 25.06.2021 року керуючого реструктуризацією задовольнити.

2.Затвердити звіт №02-01/30-24 від 31.05.2021 року арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат під час виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 за період з 20.04.2021 року по 31.05.2021 року, відповідно до якого: розмір основної грошової винагороди становить 15 993 грн. 18 коп., витрати 385 грн. 00 коп.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик