Ухвала суду № 99646500, 16.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.09.2021Справа № 910/14203/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

про скасування заходів забезпечення позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

особа, яка може отримати статус учасника справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг»

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову (до подання позовної заяви) шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» (ідентифікаційний код 43275225), що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання в межах ціни позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на суму 14.424.337,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14203/21 від 02.09.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про забезпечення позову (до подання позовної заяви) задоволено. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг», що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання в межах ціни позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на суму 14.424.337,06 грн.

13.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» до Господарського суду міста Києва подано заяву (клопотання) № 13/09-1 від 13.09.2021, в якій заявник просить надати інформацію щодо подання стороною - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» позовної заяви або прийняти ухвалу про скасування забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14203/21 від 02.09.2021.

14.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» до Господарського суду міста Києва подано заяву (клопотання) № 14/09-1 від 14.09.2021, в якій заявник просить прийняти ухвалу про скасування забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14203/21 від 02.09.2021. В обґрунтування заявник зазначає, що позовна заява в рамках справи № 910/14203/21 ТОВ «Укр Газ Ресурс» не подана, оскільки з сайту Судова влада України вбачається, що 13.09.2021 ТОВ «Укр Газ Ресурс» подано позов до ТОВ «Мегатрейдінг» на іншу суму 15.403.897,36 грн, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 910/14903/21 з іншим складом суду (суддя Марченко О.В.).

Суд розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» відзначає наступне

Згідно з ч. 2 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачено, що канцелярія щоденно протягом робочого часу забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду. Реєстрація в автоматизований системі документообігу суду (далі - АСДС) здійснюється відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, із змінами, (далі - Положення про АСДС).

Відповідно до вимог Положення про АСДС вхідна кореспонденція, в тому числі процесуальні документи, приймається і опрацьовується користувачами автоматизованої системи, яким надано доступ до автоматизованої системи відповідно до їх функціональних обов`язків, і реєструється в автоматизованій системі в день її надходження.

Розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

На виконання Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 розроблені Засади використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва (далі - Засади), затверджені рішенням зборів суддів № 17 від 14.09.2015.

Аналіз положень зазначених норм не дає підстав вважати, що подана позовна заява підлягає розподілу шляхом передачі судді, якому раніше визначено для розгляду заяву про забезпечення позову (до подачі позовної заяви).

У заяві про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» зазначило, що останній має намір звернення до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про стягнення 14.424.337,06 грн заборгованості за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/0103-2 від 01.03.2021, що підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії № 208 від 31.03.2021, № 444 від 31.05.2021, № 589 від 30.06.2021, № 161 від 31.03.2021, № 349 від 31.05.2021, 445 від 30.06.2021 та актом прийому-передачі електроенергії № УГР00001528 від 30.04.2021.

Згідно інформації наданої Відділом автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) за даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 13.09.2021 Господарським судом міста Києва засобами кур`єрської доставки було отримано позовну заяву (б/н від 10.09.2021) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Русурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдинг» про стягнення 15.403.897,36 грн.

Судом встановлено, що згідно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Русурс» позовної заяви № б/н від 10.09.2021 вбачається, що останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» 15.403.897,36 грн, з яких

- 14.424.337,06 грн заборгованості за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/0103-2 від 01.03.2021, на підтвердження чого позивачем подано акти купівлі-продажу електроенергії № 208 від 31.03.2021, № 444 від 31.05.2021, № 589 від 30.06.2021, № 161 від 31.03.2021, № 349 від 31.05.2021, № 445 від 30.06.2021 та акт приймання-передачі електричної енергії № УГР00001528 від 30.04.2021;

- 118. 642,81 грн втрат від інфляції;

- 140.223,87 грн 3% річних;

- 720.693,62 грн пені.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Русурс» подано позовну заяву саме на забезпечення якої ухвалою суду № 910/14203/21 від 02.09.2021 вжито заходи.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на викладене та те, що ухвалу про забезпечення позову у справі № 910/14203/21 постановлено 02.09.2021, то останнім днем пред`явлення позову є 13.09.2021.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» позовну заяву, на забезпечення якої ухвалою суду № 910/14203/21 від 02.09.2021 вжито заходи, подано своєчасно.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням вимог п. 2 ч. 13 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14203/21 від 02.09.2021.

За таких обставин у задоволенні заяв (клопотання) № 13/09-1 від 13.09.2021 та № 14/09-1 від 14.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про скасування заходів до забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяв (клопотання) № 13/09-1 від 13.09.2021 та № 14/09-1 від 14.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова