
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
13.09.2021Справа № 910/16898/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., дослідивши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного Підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, Господарського суду м. Києва від 16.03.2021 у справі №910/16898/19
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до Акціонерного товариства "Банк Альянс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " Гідробуд Україна"
про стягнення 43 410 276,00 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про стягнення 43 410 276,00 грн авансового платежу.
Позовні вимоги мотивовані, неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо виконання банківської гарантії про повернення авансового платежу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 43 410 276, 00 грн заборгованості та 651 154, 14 грн 14 судового збору.
16.03.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
08.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного Підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, Господарського суду м. Києва від 16.03.2021 у справі №910/16898/19.
Відповідно до ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного Підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, Господарського суду м. Києва від 16.03.2021 у справі №910/16898/19 у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного Підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, Господарського суду м. Києва від 16.03.2021 у справі №910/16898/19 призначити на 23.09.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Н. І. Ягічева
Судове рішення № 99645903, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16898/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: