Ухвала суду № 99645748, 16.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/130/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.09.2021 справа № 908/2272/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Топчій О.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Метал Постач» (49074, м. Дніпро, вул. Далекосхідна, б. 115, ідентифікаційний код юридичної особи 43206910)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 81, ідентифікаційний код юридичної особи 00186536)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Метал Постач» з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар у розмірі 411 070,73 грн, 22 197,78 грн пені, 4 527,40 грн 3% річних, 9 084,65 грн інфляційних втрат.

04.08.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2272/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2272/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

27.08.2021 через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №908/2272/21. До заяви додано оригінал мирової угоди від 27.08.2021.

Мирова угода від 27.08.2021 укладена обома сторонами та засвідчена підписами та печатками обох сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонам зазначено в тексті мирової угоди.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З тексту мирової угоди вбачається, що відповідач зобов`язався сплатити судовий збір у розмірі 6703,20 грн на рахунок позивача.

Крім того, 03.09.2021 від відповідача надійшов лист, в якому зазначено про сплату позивачеві основного боргу у розмірі 411070,73 грн та судового збору у розмірі 6703,20 грн. До листа додано копії платіжних доручень на підтвердження оплати.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/2272/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро Метал Постач» та Приватним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна».

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 908/2272/21 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 27 серпня 2021 р.

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2272/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ" (скорочено ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ») (ЄДРПОУ 43206910) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») (ЄДРПОУ 00186536) щодо стягнення заборгованості у розмірі 411 070,73 грн, 22 197,78 грн. пені, 4 527,40 грн. 3% річних, 9084,65грн. інфляційних втрат та судових витрат.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору, на підставі взаємних уступок

Позивач: - ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» в особі Директора Дмитренко О.Д., який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 43206910, Україна, 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ДАЛЕКОСХІДНА, будинок 115)

та

Відповідач: - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Кійко С.Г., який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 00186536, Україна, 69008, м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок 81),

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує факт заборгованості за поставлену продукцію у липні-грудні 2020р. за договором № 11190471 від 17.10.2019р., а саме:

№ та дата накладноїНеоплачений залишок заборгованості (грн.)№07 від 08.07.2020р.12 154,41 грн.№08 від 31.07.2020р.12 154,41 грн.№09 від 06.08.2020р.75 279,36 грн.№ 10 від 08.09.2020р.72 340,71 грн.№11 від 06.10.2020р.90 985,66 грн.№ 12 від 02.12.2020р.73 930,84 грн.№ 14 від 22.12.2020р.74 225,32 грн.у загальному розмірі 411 070,73 грн., що є предметом розгляду у справі № 908/2272/21.

2. Загальний розмір заборгованості в розмірі 411 070,73грн., про який зазначено в пункті 1 цієї Мирової Угоди, перераховується Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» Позивачу: ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ», за банківськими реквізитами, зазначеними в цій Мировій Угоді в реквізитах Позивача, одноразово, впродовж 5 (п`яти) банківських днів від дня, наступного за днем набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2272/21 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження у справі № 908/2272/21 (провадження № 35/130/21) за позовними вимогами Позивача: ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» до Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення заборгованості у розмірі 411 070,73 грн, 22 197,78 грн. пені, 4 527,40 грн. 3% річних, 9 084,65грн. інфляційних втрат та судових витрат.

3. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов`язується перерахувати ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ», судовий збір у сумі 6703,20 грн. (що складає 100% від суми оплаченого ТОВ "ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ" судового збору в розмірі 6703,20грн.) впродовж 5 (п`яти) банківських днів від дня, наступного за днем набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2272/21 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/2272/21 (провадження № 35/130/21), за банківськими реквізитами, зазначеними в цій Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

4. ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»:

- пені в сумі 22 197,78 грн.;

- інфляційних збитків в сумі 9 084,65 грн.;

- 3% річних в сумі 4 527,40 грн.;

- судових витрат на правову допомогу, очікуваний розмір яких згідно позовної заяви ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» № 02-ДСЦ від 02.08.2021 р., складатиме 13 000,00 грн.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов Мирової угоди, ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошових коштів в розмірах, зазначених в пунктах 1 та 3 цієї Мирової угоди.

6. Сторони угоди, а саме Позивач: - ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам угоди відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч.3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

7. Позивач: ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, він не буде мати претензій з приводу погашення заборгованості за поставлену продукцію у липні - грудні 2020р. за договором № 11190471 від 17.10.2019р. у загальному розмірі 411 070,73 грн.,оплата якої є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору у справі № 908/2272/21 (провадження № 35/130/21), а також щодо будь-якої сплати/стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних, нарахованих на вказану заборгованість.

8. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

Реквізити Сторін:

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ЇМ. А. М. КУЗЬМІНА» (скорочене ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81 код ЄДР 00186536 Голова Правління ___ С.Г. Кійко (підпис, печатка) Позивач -ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ» (скорочено ТОВ «ДНІПРО МЕТАЛЛ ПОСТАЧ») ЄДРПОУ 43206910 Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): Україна, 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ДАЛЕКОСХІДНА, будинок 115 Засоби зв`язку тел.НОМЕР_2 е-таіі: ІНФОРМАЦІЯ_1 Банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро МФО 305299 Директор ____ Дмитренко О.Д. (підпис, печатка)

3. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Метал Постач» (49074, м. Дніпро, вул. Далекосхідна, б. 115, ідентифікаційний код юридичної особи 43206910).

Боржник - Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 81, ідентифікаційний код юридичної особи 00186536).

4. Закрити провадження у справі № 908/2272/21.

5. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років до 16.09.2024.

6. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 16.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2021.

Суддя О.А. Топчій