Ухвала суду № 99645569, 16.09.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3322/17

Номер провадження 2/623/6/2021

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді Одарюка М. П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3322/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного підприємства "Золота Нива-1", третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказана справа.

16 вересня 2021 року представником позивачів, адвокатом Сіваком В.Д. подана заява про виправлення помилки в ухвалах суду, в обґрунтування останній посилається на те, що загальне провадження по справі № 623/3322/17 було відкрито 18 січня 2018 року, предмет позову - повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння. 02 травня 2018 року позивачами була подана заява про уточнення предмету позову - визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, але рішення по суті цього питання не приймалось. 16 лютого 2021 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюком М.П. внесено ухвалу про прийняття до свого провадження справи де вказано предмет позову з урахуванням уточненої заяви. Вказана ухвала стосовно предмету позову є помилковою, бо первісний позов, заявлений про витребування майна з чужого незаконного володіння і він в установленому законом порядку судом уточнений не був, таким чином не було підстав для зміни предмету позову з витребування майна з чужого незаконного володіння на визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки арифметичні помилки.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 N 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів, адвоката Сівака В.Д. задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі суду від 16 лютого 2021 року, 30 березня 2021 року, 28 квітня 2021 року,28 травня 2021 року, 23 червня 2021 року, 04 серпня 2021 року вказавши предмет позову - витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, замість - визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк