Ухвала суду № 99645465, 15.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

15.09.2021р. № 905/1501/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 33852448)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Котков Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 22.06.2021 до Маріупольської міської ради Донецької про визнання незаконними та скасування рішень Маріупольської міської ради №7/53-5487 від 25.06.2020, №8/4-351 від 26.02.2021 (в частині відмови у поновленні строку оренди земельної ділянки площею 0,0005 га за кадастровим номером 1412300000:04:007:0250) та про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 17.06.2015, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04.12.2015 за № 12421927, шляхом укладення додаткової угоди у запропонованій ним редакції (вх.№16648/21 від 05.08.2021).

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/1501/21 та, за наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою суду від 10.08.2021 позовну заяву б/н від 22.06.2021 залишено без руху. Позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду: належним чином засвідчені та належної якості копії письмових доказів, докази направлення всім учасникам справи (відповідачу) копії позовної заяви б/н від 22.06.2021 з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 6810,00 грн.; письмових пояснень щодо невідповідності доданих до позовної заяви документів (згідно акту б/н від 05.08.2021 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області).

Таку ухвалу отримано позивачем 20.08.2021, про що свідчить наявне в матеріалах рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за номером трекінгу 6102256058048.

За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 30.08.2021 включно, у тому числі за допомогою пошти чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

31.08.2021 до канцелярії суду надійшла заява б/н від 27.08.2021 (вх.№18215/21) Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви, надіслана поштою 28.08.2021 (номер відправлення на конверті 8755528948847). До заяви додані документи відповідно переліку.

Листом господарського суду від 02.09.2021 було повідомлено позивача, що у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці з 30.08.2021р. по 10.09.2021р. включно, питання щодо прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Величко Н.В. з відпустки.

Розглянувши вказану заяву про усунення недоліків позовної заяви, судом встановлено, що позивачем до вказаної заяви поміж іншого додано опис вкладення до листа від 28.08.2021 та накладну Укрпошти № 8755528948839, отримувач - Маріупольська міська рада. Як вбачається зі змісту зазначеного опису вкладення, відповідачу було надіслано додатки заяви на 19 аркушах.

Проте до суду було подано позовну заяву б/н від 22.06.2021 на 15 аркушах та додатки до вказаної позовної заяви на 31 аркушах (вх.№16648/21 від 05.08.2021), що в свою чергу свідчить про направлення відповідачу інших документів, ніж подано до суду з позовною заявою б/н від 22.06.2021. Також, зі змісту зазначеного опису не вбачається відправлення самої позовної заяви б/н від 22.06.2021.

Таким чином, позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 10.08.2021 у справі №905/1501/21.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича б/н від 22.06.2021 (вх.№16648/21 від 05.08.2021) повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Одночасно суд роз"яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича б/н від 22.06.2021 (вх.№16648/21 від 05.08.2021) та заяву б/н від 27.08.2021 про усунення недоліків позовної заяви (вх.№18215/21 від 31.08.2021) позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

4. Ухвала підписана 15.09.2021.

Додаток на адресу позивача: позовна заява Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича б/н від 22.06.2021 (вх.№16659/21 від 05.08.2021) з додатками, всього на 46 арк., заява б/н від 27.08.2021 (вх.№18215/21 від 31.08.2021) Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви, позивачу, всього на 27 арк., в тому числі оригінали квитанцій про сплату судового збору: №48751353 від 02.07.2021 на суму 2270,00 грн., №48751569 від 02.07.2021 на суму 2270,00 грн., №48751534 від 02.07.2021 на суму 2270,00 грн., №0.0.2246392335.1 на суму 2270,00 грн., №0.0.2246392345.1 на суму 2270,00 грн., №0.0.2246392317.1 на суму 2270,00 грн.

Суддя Н.В. Величко