Ухвала суду № 99645463, 15.09.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
905/1506/21
Номер документу
99645463
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

15.09.2021р. № 905/1506/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ 33852448)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Котков Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області від 22.06.2021р. (вх.№16659/21 від 05.08.2021), в якій просить суд:

визнати незаконними та скасувати рішення Маріупольської міської ради від 25.06.2020р. № 7/53-5487, LIII сесії Маріупольської міської ради VII скликання, щодо відмови у поновленні строку оренди земельних ділянок в частині, зокрема, в Центральному районі міста: 1.3.2. площею 0,0005 га (кадастровий номер 1412300000:04:007:0249) по просп.Металургів, 47 міста Маріуполя фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу,

визнати незаконним та скасувати рішення Маріупольської міської ради від 26.02.2021р. № 8/4-351, VІ сесії Маріупольської міської ради VIIІ скликання, щодо відмови у поновленні строку оренди земельних ділянок в частині, зокрема, в Центральному районі міста: 1.3.2. площею 0,0005 га (кадастровий номер 1412300000:04:007:0249) по просп.Металургів, 47 міста Маріуполя фізичній особі-підприємцю Коткову Олександру Миколайовичу,

визнати договір оренди земельної ділянки від 17.06.2015, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.12.2015 за № 12393910, поновленим, керуючись ст.33 Закону України "Про оренду землі", шляхом укладення додаткової угоди у запропонованій редакції.

Ухвалою суду від 10.08.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду: належним чином засвідчені та належної якості копії письмових доказів; доказів направлення всім учасникам справи копії позовної заяви б/н від 22.06.2021 з доданими до неї документами листом з описом вкладення на адресу, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 6810,00 грн.; письмових пояснень щодо невідповідності доданих до позовної заяви документів (згідно акту б/н від 05.08.2021 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області).

Таку ухвалу отримано позивачем 20.08.2021, про що свідчить наявне в матеріалах рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за номером трекінгу 6102256058048.

За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 30.08.2021 включно, у тому числі за допомогою пошти чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

31.08.2021 до канцелярії суду надійшла заява б/н від 27.08.2021 (вх.№18210/21) Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви, надіслана поштою 28.08.2021 (номер відправлення на конверті 8755528948774). До заяви додані документи відповідно переліку.

Листом Господарського суду від 02.09.2021 було повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці з 30.08.2021р. по 10.09.2021р. включно, питання щодо прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Величко Н.В. з відпустки.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що позивачем до заяви б/н від 27.08.2021 (вх.№18210/21 від 31.08.2021) Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви, серед іншого, додано опис вкладення від 28.08.2021, зі змісту якого вбачається, що відповідачу було надіслано додатки заяви на 18 аркушах.

Проте до суду було подано позовну заяву б/н від 22.06.2021 на 14 аркушах та додатки до вказаної позовної заяви на 34 аркушах (вх.№16659/21 від 05.08.2021), що в свою чергу свідчить про направлення відповідачу інших документів, ніж подано до суду з позовною заявою б/н від 22.06.2021. Також, зі змісту зазначеного опису не вбачається відправлення самої позовної заяви б/н від 22.06.2021 відповідачу.

Таким чином, позивачем не усунуто усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 10.08.2021 у справі №905/1506/21.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича б/н від 22.06.2021 (вх.№16659/21 від 05.08.2021) повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Одночасно суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду повторно з відповідною позовною заявою у загальному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича б/н від 22.06.2021 (вх.№16659/21 від 05.08.2021) та заяву б/н від 27.08.2021 про усунення недоліків позовної заяви (вх.№18210/21 від 31.08.2021) позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.

4. Ухвала підписана 15.09.2021.

Додаток на адресу позивача: позовна заява Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича б/н від 22.06.2021 (вх.№16659/21 від 05.08.2021) з додатками, всього на 48 арк., заява б/н від 27.08.2021 (вх.№18210/21 від 31.08.2021) Фізичної особи-підприємця Коткова Олександра Миколайовича про усунення недоліків позовної заяви, позивачу, всього на 26 арк., в тому числі оригінали квитанцій про сплату судового збору: №48751569 від 02.07.2021 на суму 2270,00 грн., №48751493 від 02.07.2021 на суму 2270,00 грн., №48751463 від 02.07.2021 на суму 2270,00 грн., №0.0.2239298950.1 на суму 2270,00 грн., 0.0.2246392357.1 на суму 2270,00 грн., 0.0.2246392371.1 на суму 2270,00 грн.

Суддя Н.В. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99645463 ?

Документ № 99645463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99645463 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99645463 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99645463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99645463, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 99645463, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99645463 відноситься до справи № 905/1506/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1506/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99645461
Наступний документ : 99645465