
612/307/15-ц
6/612/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кобзаря Сергія Івановича про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
Представник АК КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 05.10.2015 Близнюківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист по справі № 612/307/15-ц за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели по позитивного результату.
Перевіривши матеріали заяви та додані документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак заявником до заяви не додано вказаних доказів.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене вище суд зазначає, що подана заява не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановленим статтею 183 ЦПК України, а отже відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кобзаря Сергія Івановича про видачу дубліката виконавчого листа – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в 15-денний строк з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 99644884, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/307/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: