
Справа № 610/1527/21
№ 2/610/638/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.09.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Храмцова В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/1527/21 (№ 2/610/638/2021) за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач АТ «Альфа Банк» звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 501234933 від 12.02.2020 року у розмірі 111 109, 67 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено угоду про надання особистого кредиту №501234933. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 75000,00 грн., а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, визначених договором, повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору виникла заборгованість, яка станом на 12.04.2021 року становить 111109,67 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилася. Судом вживалися заходи щодо її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи належним чином, а також через оголошення на сайті суду, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 12.02.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено оферту на укладення угоди про надання кредиту №501234933. Відповідач та представник банку підписали оферту, додаток №1 (графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки) до угоди про надання кредиту №501234933 від 12.02.2020 року. Банк надає відповідачу кредит у розмірі 75000,00 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором №501234933 від 12.02.2020 року, встановлено строк кредитування, а саме 48 місяців зі процентною ставкою річних: 33 % - тип ставки фіксована; 28% - за період з 12-го по 23-й місяць користування кредитом; 23% - за період з 24-го по 48-й місяць користування кредитом, вказані умови та договір були підписані як банком так і позичальником Позивач надав до суду публічну пропозицію на укладання договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Тобто, крім того, що відповідач була ініціатором укладення даної угоди, відповідач була ознайомлена з умовами та правила надання споживчого кредиту, а також з обов`язком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, відповідачем вносилися кошти на погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитом. Однак платежі здійснювалися не своєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 12.04.2021 року виникла заборгованість у розмірі 111109 грн. 67 коп., яка складається з наступного: 73438 грн. 07 коп. - заборгованість за кредитом; 24171 грн. 60 коп. - заборгованість за відсотками; 13500 грн. - комісія.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наданий позивачем кредитний договір, до складу якого входять оферта, паспорт споживчого кредиту та додаток №1 до угоди про надання кредиту, є належними, достатніми та допустимими доказами того, що між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, що остання була обізнана про його умови, строки та розміри погашення.
Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України,-
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 501234933 від 12.02.2020 року в сумі 111109 (сто одинадцять тисяч сто дев`ять) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714; адреса для листування: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 9, корп. 4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза,
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя
Судове рішення № 99644805, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1527/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: